Ухвала суду № 44410338, 18.05.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/38311/13-а

УХВАЛА

18 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 вересня 2014 року по справі № 202/38311/13-а за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетрвоську ради, ОСОБА_2, про зміну способу і порядку виконання судового рішення, та у виконавчому листі виданому 22.04.2015 року на примусове виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 вересня 2014 року подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення було задоволено. Присуджено змінити спосіб та порядок виконання судового рішення на такий: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_2 здійснене нарахування одноразової компенсації в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідк Чорнобильської катастрофи», як особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрови, у сумі 34220,40 грн.

На підтсаві ухвали Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська 22 квітня 2015 року було видано виконавчий лист.

24.04.2015 року від стягувача надійшла заява у якій він просить усунути описки в зазначеній ухвалі суду від 01.09.2014 року і у виконавчому листі та правильно вказати номер справи за результатами розгляду якої було постановлено зазначену ухвалу та видано відповідний виконавчий лист.

Статтею 169 КАС визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зауваження позивача заслуговують на увагу, а допущенні при складанні тексту ухвали та при видачі виконавчого листа описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року та у виконавчому листі виданому Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська 22 квітня 2015 року позивачу ОСОБА_2 та вказати в ухвалі та виконавчому листі правильний номер справи № 202/38311/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: