Справа № 2-553/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: - Марченко Н.В.
при секретарі: - Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування вартості не облікованої електроенергії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 246 грн. 04 коп. В позовній заяві вказав, що 13.07.2007 року контролерами Шевченко Н.П., Кузьменко Т.В., Хоревич М.В. при проведенні перевірки в квартирі № АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення , у зв'язку з чим був складенний акт № 00087645 від 13.07.2007 року. Перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку електроенергії , відсутня пломба енергопостачальника на кришці клемника (п.п.11, 48 ПКЕЕН). В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги, оскільки відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., які мешкають за вищевказаною адресою користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 42104087 , але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконують, в зв'язку з чим станом на 01.01.2008 року утворився борг в сумі 1960,00 грн. тому суму позовних вимог збільшено до 2206,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму вартості не облікованої електроенергії 246 грн. 04 коп., суму боргу за використану електроенергію 1960 грн.00 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідачі в судове засідання не з'явились , про день та час слухання справи повідомлені належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: акт № 00087645 від 13.07.2007 року (а.с.7), рапорт до акту (а.с.8), розрахунок по акту (а.с. 9), суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та підлягаючими задоволенню оскільки відповідачі порушили Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 1562 від 04.05.2006 року , визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок у сумі 246 грн. 04 коп.
Згідно п.19 Правил користування електричною електроенергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами), для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 зазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць , але відповідачі не дотримуються розрахункового періоду і не здійснюють оплату за показниками приладу обліку.
2
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року «Про затверження Правил користування електроенергією для населення», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж-задовольнити.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж вартість не облікованої енергії в сумі 246,04 грн., борг за використану електроенергію в сумі 1960,00 грн. (р/р 260313141419 в ЗОУ „Ощадбанк України" , МФО 313957, ОКПО 00130926), витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р 260030231709 у ЗАТ «Банк НРБ» , МФО 320627, ОКПО 00130926).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 4441033, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-553/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: