Справа № 211/4606/14-ц
Номер провадження 2/211/889/15
У Х В А Л А
27.05.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Сарат Н. О
при секретарі Зоріній С.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський районний відділ у м.Кривому Розі ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усуненя перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зустрічна позовна зава ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Восток-42», ОСОБА_9 приватний нотаріус КМНО, Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання приватизації квартири недійсною, визнання договору дарування недійсним, встановлення факту роздільного проживання, розподіл майна подружжя та визнання майна особистою власністю.
В судовому відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 просили прийняти до розгляду даний позов та обєднати з первісним.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти обєднання так як вважає, що ОСОБА_2 не є належним позивачем.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви приходить до наступного.
При поданні зустрічної позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за кожну позову вимогу.
Згідно статті 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Восток-42», ОСОБА_9 приватний нотаріус КМНО, Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання приватизації квартири недійсною, визнання договору дарування недійсним, встановлення факту роздільного проживання, розподіл майна подружжя та визнання майна особистою власністю- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сарат Н.О.
Судове рішення № 44409766, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4606/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: