Рішення № 44409706, 14.04.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5390/14-ц

Провадження № 2/209/175/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське Регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське Регіональне управління» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2013 року в сумі 11462,76 гривень на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та судові витрати.

На обґрунтування позовну зазначає, що 26 березня 2013 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 000-053107/13-00938-вкл.-к, відповідно до якого банк видав ОСОБА_1, на підставі його заяви - анкети, кредит в розмірі 5000,00 гривень, встановивши ліміт на вказану суму, строком на дванадцять місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 0,1% річних на залишок суми заборгованості - за користування кредитом в рамках кредитного ліміту при безготівковому розрахунку до 60 днів, та у розмірі 60% річних на залишок суми заборгованості - після пільгового періоду та інших видів операцій. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, а саме не здійснює погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, в результаті чого, станом на 25 липня 2014 року, виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 11462,76 гривень, яка складається з наступного: 5000,00 гривень - заборгованість по кредиту, 204,00 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 6258,79 гривень - нараховані відсотки.

Представник позивача Тараненко Г.Ю. в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 березня 2013 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 000-053107/13-00938-вкл.-к, відповідно до якого банк видав ОСОБА_1, на підставі його заяви - анкети, кредит в розмірі 5000,00 гривень, строком на дванадцять місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 0,1% річних на залишок суми заборгованості - за користування кредитом в рамках кредитного ліміту при безготівковому розрахунку до 60 днів, та у розмірі 60% річних на залишок суми заборгованості - після пільгового періоду та інших видів операцій, видавши відповідачу в користування кредитну карту Visa Cardholder з терміном дії картки до 20 травня 2015 року (а.с. 6-12). У свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами у вигляді обов'язкового мінімального платежу і сплатити нараховані відсотки за кредит.

Станом на 25 липня 2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором № 000-053107/13-00938-вкл.-к від 26 березня 2013 року, склала 11462,76 гривень, яка складається з наступного: 5000,00 гривень - заборгованість по кредиту, 204,00 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 6258,79 гривень - нараховані відсотки, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 13).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача 11462,76 гривень заборгованості за кредитним договором..

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське Регіональне управління»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське Регіональне управління» (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307213, рахунок №290970003) заборгованість у розмірі 11462,76 гривень за кредитним договором № 000-053107/13-00938-вкл.-к від 26 березня 2013 року, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5000,00 гривень, простроченої заборгованості за кредитом в сумі 204,00 гривень, нарахованих процентів в сумі 6258,79 гривень, а також 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору, а всього 11706, 36 (одинадцять тисяч сімсот шість гривень 36 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.