АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6218/15 Справа № 205/997/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська 06 лютого 2014 року постановив ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, 20 травня 2015 року ОСОБА_3 вдругє звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року про відкриття провадження у справі, залишено без змін (а.с.61-62).
Крім того, ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року не оскаржена, вона не скасована.
За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя В.А.Ремез
Судове рішення № 44408847, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/997/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: