Ухвала суду № 44407798, 03.02.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

03.02.2014

Справа №482/1899/13-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2013 року на розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження за даною позовною заявою.

Представник позивача банку в судові засідання не зявлявся. Надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

09.12.2013 року відповідач в судовому засіданні заявив, що ніякого договору кредитування з банком не укладав і не визнав свого підпису в цьому договорі.

В подальші судові засідання відповідач за викликами не зявлявся.

Заперечення відповідачем факту укладання з банком кредитного договору і поставлення свого підпису в цьому договорі, викликає необхідність дослідження в судовому засіданні всіх оригіналів документів цього кредитного договору, так як позивачем в додатку до позову були надані тільки ксерокопії.

В звязку з викладеним, позивачу необхідно надати суду в судове засідання, яке призначене на 11 годину 13 лютого 2014 року оригінали всіх документів кредитного договору, укладеного 07.04.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, або їх нотаріально завірені ксерокопії, з метою подальшого дослідження в судовому засіданні.

Дана ухвала суду про витребування документів являється обовязковою для виконання.

У випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали суду, суд, відповідно до вимог ст.207 ч.1 п. 8 ЦПК України, має право залишити позовну заяву без розгляду.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання для розгляду даної справи та внаслідок винесенням даної ухвали, з метою її направлення представнику позивача і надання часу для організації виконання цієї ухвали суду, розгляд даної справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 169ч.1, 207-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору відкласти на 11 годину 00 хвилин 13 лютого 2014 року.

Зобовязати представника позивача надати суду в судове засідання, яке призначене на 11 годину 13 лютого 2014 року оригінали всіх документів кредитного договору, укладеного 07.04.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, або їх нотаріально завірені ксерокопії, з метою подальшого дослідження в судовому засіданні.

Ухвала суду, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: