Справа № 324/946/15-п
3/324/332/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДВС Пологівського району України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.06.1984року народження, гром.України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, прац.ФОП «Сніжко», головний бухгалтер, за ст. 188-13 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2005р. відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції на ім.я головного бухгалтера ФОП «Сніжко» за вих..№18501 скеровано розпорядження про утримання аліментів із заробітної плати боржника ОСОБА_2. Державним виконавцем встановлено порушення подачі у строки визначені законом звітів за період з липня 2014р. по 02.04.2015 року про здійсненні відрахування та виплати у відповідність до «Додатку1» Інструкції з організації примусового виконання рішень, щодо боржника ОСОБА_2, за постановою від 26.09.2005року ВП № 4198990. Відділом ДВС вимогою № 8582 від 24.03.2015 року щодо щодо ненадання своєчасно звітності, головного бухгалтера ФОП «Сніжко» розяснено наслідки несвоєчасного надання витребуваної інформації, пояснень та попереджено про відповідальність. Своєю бездіяльністю, щодо виконання законних вимог державного виконавця, які полягають у ненаданні у визначені строки витребуваної інформації відповідно до Закону , головним бухгалтером ФОП «Сніжко» вчинено перешкоди примусовому виконанню рішень судів, інших органів посадових осіб та порушено вимоги ст..5, пункту 3 частини 3 статті 11,ст.. 90 Закону України «Про виконавче провадження»
Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями.
Дії ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП кваліфіковано правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.188-13, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.188-13 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680(шістсот вісімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя:
Судове рішення № 44407662, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/946/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: