Ухвала суду № 44407618, 18.05.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3304/15-ц

Провадження 2-с/333/57/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 травня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Герасименко С.Г.,

при секретарі: Уляницькій Д.О.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2009 року за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь заявника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 не сплаченої суми за кредитним договором у розмірі 10072 грн. 43 коп. (десять тисяч сімдесят дві грн. сорок три коп.).

13.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те що у взаємовідносинах сторін є спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 8 ч. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Застосовуючи аналогію закону та відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Отже суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу у звязку з наявністю спору.

Керуючись ст.ст. 8, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06.03.2009 року по цивільній справі № 2-н-252/09 виданий ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 не сплаченої суми за кредитним договором у розмірі 10072 грн. 43 коп. (десять тисяч сімдесят дві грн. сорок три коп.) - скасувати.

Розяснити ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко