Ухвала суду № 44407353, 25.05.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
905/125/15
Номер документу
44407353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.2015р. Справа №905/125/15

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 83707,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 83707,85 грн, застосованої Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у формі протокольного рішення комісії №72/14 від 30.12.2014р. за актом №0005049 від 17.11.2014р. Словянського РЕМ про порушення правил користування електричною енергією.

До вказаної позовної заяви заявником додано клопотання №9778/10/10-012 від 19.05.2015р. про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із довідкою №9861/10-012 від 20.05.2015р. Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області фінансово-господарська діяльність заявника здійснюється за рахунок коштів державного бюджету та на підставі зведеного кошторису доходів і видатків. Станом на 19.05.2015р. кошти для сплати судового збору у кошторисі заявника відсутні.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом ч.2 ст.8 вказаного нормативно-правового акту суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно із п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, в тому числі, органи доходів і зборів - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Наразі, розглядувана позовна заява не є такою, що стосується повноважень Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Відтак, підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Одночасно, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України «Про судовий збір», і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

За приписами п.3.2 вказаної постанови у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан заявника та зміст довідки №9861/10-012 від 20.05.2015р., суд вважає за можливе з власної ініціативи відстрочити сплату Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області судового збору до 09.06.2015р.

За таких обставин, суд визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/125/15. Судове засідання призначити на 09.06.2015р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №402.

2. Відстрочити до 09.06.2015р. сплату Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області судового збору за подання позову до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 83707,85 грн;

3. Зобов'язати:

- сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про адресу; письмові пояснення щодо строку дії договору №2350 від 04.02.2014р.; оригінал акту №0005049 від 17.11.2014р. (для огляду); письмові пояснення щодо дати вручення (отримання) рахунку №2350 від 30.12.2014р.;

- позивача в строк до 05.06.2015р. направити позовну заяву з додатками на поштову адресу відповідача: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2; надати довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові пояснення щодо того, яким чином позивачу стало відомо про обставини проникнення 06.07.2014р. працівників відповідача до адмінбудівлі Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області; копію заяви №9216/10/05-22-03-13-3 від 13.05.2015р., яка придатна для читання, а також повідомити суд про результати розгляду цієї заяви начальником МВ УМВС України в Донецькій області, полковником міліції Рибальченко І.І.; представити докази на підтвердження того, що в період з 06.06.2014р. по 14.07.2014р. інспекція не працювала; копію акту №321663 від 17.11.2014р., на який містяться посилання у позовній заяві; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 09.06.2015р.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Часті запитання

Який тип судового документу № 44407353 ?

Документ № 44407353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44407353 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44407353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44407353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44407353, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 44407353, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44407353 відноситься до справи № 905/125/15

Це рішення відноситься до справи № 905/125/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44407348
Наступний документ : 44427035