Ухвала суду № 44406172, 26.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Київ № 826/7921/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О. В., розглянувши питання стосовно доцільності залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат" до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди (збитків),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/7921/13-а за позовом ЗАТ "Сонат" до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання протиправними дії відповідача щодо перереєстрації нежитлового приміщення площею 932,7 кв. м., що знаходиться в м. Києві, вул. Полярна, 8, літ. "А, А" і належить на праві власності ЗАТ "Сонат" на іншу особу на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2006 року, укладеного між приватним підприємством "Русь-95" та приватним підприємцем ОСОБА_1.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1.

Представник позивача залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представники відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Предметом вирішення даної справи є оскарження дій відповідача щодо перереєстрації нежитлового приміщення на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2006 року, укладеного між приватним підприємством "Русь-95" та приватним підприємцем ОСОБА_1.

Оскільки ймовірне судове рішення може вплинути на права ОСОБА_1 суд вбачає наявними підстави для залучення вищевказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_1 до участі у вирішенні справи № 826/7921/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позову.

3. Запропонувати третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали та копії позову надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Судове засідання відбудеться 09.06.2015 року о 13:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судового засідання № 124..

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда