Рішення № 4440588, 25.06.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-831/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Після уточнення позовних вимог позивач просить їх задовольнити, посилаючись на такі докази.

Згідно кредитного договору № 688 від 29.08.2006 року ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. для придбання ноутбуку на строк 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28.08.2008 року, з зобов'язанням сплачувати 23% річних за користування кредитом. В якості забезпечення кредиту 29.08.2006 року було укладено договір застави, по зобов'язанню ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_2 в разі невиконання громадянином ОСОБА_1. зобов'язання, сплачує банку платежі по позиції і нараховані відсотки в строк і в розмірах, передбачених зобов'язанням позичальника. У зв'язку з невиконанням обов'язків відповідачами, позивач просить стягнути з них 8491 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 21 грн. 79 коп. сума пені за прострочення сплати кредиту, 268 грн. 66 коп. сума відсотків за користування кредитом, а всього -8781 грн. 89 коп. Також з відповідачів слід стягнути 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 95 грн. 69 коп. держмита.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дійсно, згідно кредитного договору № 688 від 29.08.2006 року ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. для придбання ноутбуку на строк 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28.08.2008 року, з зобов'язанням сплачувати 23% річних за користування кредитом. В якості забезпечення кредиту було укладено договір застави, згідно якого ОСОБА_2 в разі невиконання громадянином ОСОБА_1. зобов'язання, сплачує банку платежі по позиції і нараховані

відсотки в строк і в розмірах, передбачених зобов'язанням позичальника. Відповідачі свої зобов'язання не виконали.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В даному випадку відповідач зобов'язаний згідно укладеному договору кредиту своєчасно сплачувати кредит та відсотки за його користування.

Ст. 526 ЦК України вказує, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. Якщо в зобов'язанні, як викладено в ст. 530 ЦК України, встановлено строк його виконання, то воно повинно бути виконано в цей строк. В кредитному договорі, укладеному між сторонами вказано строки сплати кредиту, які відповідачем були порушені.

Тому, згідно ст. 610 ЦК України, має місце факт порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем по поверненню суми боргу його невиконанням.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання, сплата неустойки.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та стягнути з відповідачів борг за кредитом - 8 491 грн. 44 коп., пеню - 21 грн. 79 коп., відсотки - 268 грн. 66 коп., 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 95 грн. 69 коп. держмита, а усього - 8 907грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, 4, 169, 213-215, 218,224,226,228,229,232 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Куп"янськ Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Куп"янськ Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", р/р 37394005 в філії - Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017 борг за кредитом - 8 491 грн. 44 коп., пеню за прострочення платежу - 21 грн. 79 коп. на р/р 37394005 в філії - Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017, відсотки за користування кредитом - 268 грн. 66 коп. на р/р 37394005, в філії -Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017, ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. 00 коп. з кожного на р\р 35193004 в філії - Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017, 95грн. 69 коп. держмита по 48 грн.00 коп. з кожного на р/р 35193004 в філії - Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, 02765830, МФО 350017, а всього - 8 907грн. 58 коп. (вісім тисяч дев'ятсот сім) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.