Ухвала суду № 44405788, 26.05.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2056/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому звернулось в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод", в якому просить стягнути з відповідача капіталізовані платежі та заборгованість зі сплати страхових коштів в сумі 683540,75 грн.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, ім'я (найменування) відповідача.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому визначило свій процесуальний статус як "кредитор", а публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" - як "боржник", що не передбачено нормами КАС України.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом. Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Розрахунковий документ, наявний в матеріалах справи, який виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду належним чином оформлену позовну заяву (в двох примірниках - для суду та для відповідача) з урахуванням вимог ст.106 КАС України; надати опис вкладення поштового відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, або іншого належного доказу про отримання ним позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 червня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк