Постанова № 44405552, 12.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 р. Справа №818/1310/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції за неподання звітності в сумі 170,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та зобов`язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. За неподання звітності до відповідача застосована штрафна санкція в сумі 170,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.8). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі (а.с.10).

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштове відправлення повернулося до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.9). Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м.Сумах як платник страхових внесків та зобов`язана самостійно сплачувати визначені нею зобов`язання.

Рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 15.07.2013 року №1010 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", відповідачу нарахований штраф в сумі 170,00 грн. (а.с.6).

Вказане рішення було отримане відповідачем, що підтверджується її особистим підписом (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалися, сума нарахованого штрафу не сплачена.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача зі сплати штрафної санкції складає 170,00 грн. (а.с.4).

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафної санкції в сумі 170,00 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, пот/рах 25603328277 в філії СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість зі сплати штрафної санкції в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова