Справа№2-1130
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої - судді Литвинюк І.М. при секретарі - Цвіркун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Кредитної спілки «Хімзавод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою № 00290 від 21 грудня 2006 p., та договором поруки № 26/19 від 20 грудня 2006 p., -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Хімзавод» звернулася до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитною угодою № 00290 від 21 грудня 2006 p., та договором поруки № 26/19 від 20 грудня 2006 p., мотивуючи свої вимоги тим, що в грудні 2007 року спілка видала кредит ОСОБА_1 в розмірі 3000 грн. на умовах щомісячної сплати відсотків та часткового погашення основної суми боргу в строк до 20 грудня 2008 р.. В рахунок забезпечення зобов'язань за даною кредитною угодою КС «Хімзавод» уклала договір поруки № 26/19 від 20 грудня 2006 р. з ПП ОСОБА_2 яка зобов'язалась нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1. Посилається на те, що остання тривалий час не виконувала своїх договірних зобов'язань і станом на 26 червня 2007 загальна заборгованість боржника перед КС «Хімзавод» складає 4420,91 грн., з яких 3000 грн. сума основного боргу, а 1390,91 грн. - сума заборгованих відсотків. З цих підстав просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3підтримала заявлені вимоги з наведених підстав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що у грудні 2006 року Кредитна спілка «Хімзавод» видала кредит гр.. ОСОБА_1 в розмірі 3000 грн. на умовах щомісячної сплати відсотків та часткового погашення основної суми боргу в строк до 20 грудня 2008 р., про що уклали кредитну угоду № 00290 від 21 грудня 2006 р.. В рахунок забезпечення зобов'язань за даною кредитною
угодою КС «Хімзавод» уклала договір поруки № 26/19 від 20 грудня 2006 р. з ПП ОСОБА_2 яка зобов'язалась нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1. Також встановлено, що станом на 26 червня 2007 загальна заборгованість боржника перед КС «Хімзавод» складає 4420,91 грн., з яких 3000 грн. сума основного боргу а 1390,91 грн. - сума заборгованих відсотків.
Вищенаведене підтверджується розрахунком заборгованості КС «Хімзавод» від 25.06.2007 р. № 193, листами КС «Хімзавод» від 21.03.07 р. № 64 та від 16.05.07 р. № 135, реєстрами відправлених рекомендаційних листів від 16.05.07 р. та 22.03.07 р. КС «Хімзавод», свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2 договором поруки № 26/19 від 20 грудня 2006 p., кредитною угодою № 00290 від 21 грудня 2006 p..
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 233 ЦПК України, керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 554 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Хімзавод» (Код 26075892, р/р 2650530, МФО 356464 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль») солідарно заборгованість за кредитною угодою № 00290 від 21 грудня 2006 року в сумі 4420 (чотири тисячі двадцять) грн. 91 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жителькиАДРЕСА_2на користь Кредитної спілки «Хімзавод» (Код 26075892, р/р 2650530, МФО 356464 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль») солідарно судові витрати в сумі 81 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4440511, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11302007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: