Рішення № 4440451, 04.08.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-3060/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Арма” про повернення банківського вкладу , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що 26.01.2009р. між нею та ТОВ КБ „Арма” був укладений договір банківського вкладу „Особливий” № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого банк прийняв від неї грошову суму ( надалі-вклад) в сумі 20137 грн. 35 коп. на один місяць та зобов’язався виплатити вклад та проценти на нього відповідно до умов договору.

05.02.2009р. між нею та ТОВ КБ „Арма” був укладений договір банківського вкладу „Особливий” № НОМЕР_2 , відповідно до умов якого банк прийняв від неї вклад в сумі 42000 грн. строком на один місяць та зобов’язався виплатити вклад та проценти на нього відповідно до умов договору.

Після закінчення строку договорів вона зверталась до відповідача із вимогою повернути вклади з процентами, проте їй у цьому було відмовлено із посиланням на введення тимчасової адміністрації банку та мораторію.

З огляду на викладене просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь заборгованість по вкладах у загальній сумі 66020 грн. 72 коп., а також зобов’язати банк донарахувати відсотки на умовах 22,2% річних на день фактичної видачі коштів.

В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явилась, надіслала суду заяву, у якій просила слухати справу у її відсутність ( а.с.39). Крім того, згідно заяви про зменшення позовних вимог, надісланої на адресу суду, ОСОБА_1 . остаточно просила стягнути з відповідача на її користь 65520 грн. 87 коп. , а також зобов’язати банк донарахувати відсотки на умовах 22,2% річних на день фактичної видачі коштів ( а.с.40).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково . Пояснив, що банк визнає заборгованість перед позивачкою по видачі депозитних вкладів із відсотками в сумі 65520 грн. 87 коп. , проте просив відмовити у задоволенні вимоги про стягнення витрат на оплату правової допомоги, вважаючи її не доведеною. Крім викладеного просив відмовити у задоволенні вимоги щодо зобов’язання банку донарахувати відсотки на умовах 22,2% річних на день фактичної видачі коштів. Мотивував свої пояснення тим, що відповідно до п.2.2 та 2.4 договорів відсотки по вкладам нараховуються лише за фактичну кількість днів в періоді, від дня наступного за днем надходження депозитного вкладу у банк до дня, який передує даті закінчення строку.

Заслухавши представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.01.2009р. між ТОВ КБ „Арма” та ОСОБА_1 . був укладений договір банківського вкладу „Особливий” № НОМЕР_1 з сплатою відсотків в кінці строку ( для фізичних осіб в національній валюті) , відповідно до умов якого банк відкрив вкладнику депозитний рахунок № НОМЕР_3 , а вкладник вніс на нього грошові кошти в сумі 20137 грн. 35 коп. на строк 1 місяць із процентною ставкою 22,2% ( а.с. 9-11).

05.02.2009р. між ТОВ КБ „Арма” та ОСОБА_1 . був укладений договір банківського вкладу „Особливий” № НОМЕР_2 з сплатою відсотків в кінці строку ( для фізичних осіб в національній валюті) , відповідно до умов якого банк відкрив вкладнику депозитний рахунок № НОМЕР_4 , а вкладник вніс на нього грошові кошти в сумі 42000грн. на строк 1 місяць із процентною ставкою 22,2% ( а.с. 12-14).

Внесення позивачкою коштів на депозитні рахунки підтверджено випискою по особовим рахункам ( а.с.16-19).

05.03.2009р. та 20.03.2009р.. позивачка зверталась до відповідача із заявами про видачу депозитних вкладів із відсотками ( а.с.15,20), проте її вимоги були залишені відповідачем без задоволення .

Відповідно до ч. 3 ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено главою 71 Цивільного кодексу України або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

З огляду на викладене, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення сум депозитних вкладів із відсотками підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовну вимогу щодо зобов’язання банку донарахувати відсотки на умовах 22,2% річних на день фактичної видачі коштів, суд приймає до уваги, що відповідно до п.2.2 та 2.4 договорів відсотки по вкладам нараховуються лише за фактичну кількість днів в періоді, від дня наступного за днем надходження депозитного вкладу у банк до дня, який передує даті закінчення строку.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що термін дії договорів закінчився відповідно 26.02.2009р. та 05.03.2009р., суд прийшов до висновку, що у задоволенні вказаної вимоги слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 593 грн. 21 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати на надання правової допомоги 200 грн. ( а.с.8).

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 611, 625, 1058, 1060, 1075 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 61, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Арма” про повернення банківського вкладу задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Арма” ( код ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) вклад в сумі 22399 грн. 85 коп. ( двадцять дві тисячі триста дев’яносто дев’ять грн.. 85 коп.) шляхом списання їх з депозитного рахунку № НОМЕР_3 та нараховані відсотки в сумі 431 грн. 30 коп. ( чотириста тридцять одна грн.. 30 коп.) шляхом списання їх з рахунку № НОМЕР_6 , відкритих на підставі договору банківського вкладу „Особливий” № НОМЕР_1 від 26.01.2009р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Арма” ( код ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) вклад в сумі 42000 ( сорок дві тисячі) грн. шляхом списання їх з депозитного рахунку № НОМЕР_4 , та нараховані відсотки в сумі 689 грн. 72 коп. ( шістсот вісімдесят дев’ять грн.. 72 коп.) шляхом списання їх з рахунку № НОМЕР_7 , відкритих на підставі договору банківського вкладу „Особливий” № № НОМЕР_2 від 05.02.2009р.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Арма” ( код ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 593 грн. 21 коп. ( п’ятсот дев’яносто три грн.. 21 коп.), витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 ( тридцять ) грн. та витрати на надання правової допомоги 200 ( двісті) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :