Ухвала суду № 44403116, 19.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19.02.2015 р. № 814/106/15

Миколаївський окружний адміністративний суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Лебедєвої Г.В., судді - Лісовської Н.В., судді - Малих О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання неправомірною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо надання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 20.11.2014 року в термін встановлений ст.20 Закону України "Про звернення громадян", зобов'язання Міністерства освіти і науки України повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки заяви від 20.11.2014 року та суть прийнятого рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №814/106/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання неправомірною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо надання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 20.11.2014 року в термін встановлений ст.20 Закону України "Про звернення громадян", зобов'язання Міністерства освіти і науки України повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки заяви від 20.11.2014 року та суть прийнятого рішення.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено адміністративну справу №814/106/15 до судового розгляду.

10.02.2015 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від Міністерства освіти і науки України надійшли заперечення на адміністративний позов разом із відповіддю на заяву ОСОБА_1 від 20.11.2014 року.

19.02.2015 року ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із ознайомлення з запереченнями Міністерства освіти і науки України на позовну заяву та відповіддю Міністерства освіти і науки України на заяву ОСОБА_1 від 20.11.2014 року. В судове засідання 19.02.2015 року позивач не з'явились, надав до суду клопотання про розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

Представник Міністерства освіти і науки України у судове засідання 19.02.2015 року не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання неправомірною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо надання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 20.11.2014 року в термін встановлений ст.20 Закону України "Про звернення громадян", зобов'язання Міністерства освіти і науки України повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки заяви від 20.11.2014 року та суть прийнятого рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

Суддя Н.В. Лісовська

Суддя О.В. Малих