Ухвала суду № 44403009, 27.05.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2015 року № 810/2210/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинський сільгоспкомбінат» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Бориспільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинський сільгоспкомбінат» про стягнення податкового боргу у розмірі 455184,00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

В силу положень частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 455184,00 грн., який складається із самостійно визначених відповідачем податкових зобов’язань з податку на додану вартість за червень та липень місяці 2014 року у розмірі 454366,00 грн., штрафних санкцій у розмірі 170 грн., авансового внеску у розмірі 646,00 грн. та заборгованості у розмірі 2,00 грн.

На підтвердження наявності у відповідача вказаної заборгованості позивачем приєднано до позовної заяви податкові декларації з податку на додану вартість за червень та липень місяці 2014 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємств та податкове повідомлення-рішення.

Разом з цим, позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності у відповідача заборгованості у розмірі 2,00 грн.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 10 червня 2015 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, докази наявності у відповідача заборгованості у розмірі 2,00 грн.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старинський сільгоспкомбінат» про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 10 червня 2015 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.