Ухвала суду № 44402174, 27.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 травня 2015 р.Справа № 816/4860/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2015р. по справі № 816/4860/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кепітал Девелопмент"

до Державної екологічної інспекції в Полтавській області , Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Полтавської області Козік Галини Андріївни , за участю прокуратури міста Полтави

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року задоволено клопотання Державної екологічної інспекції в Полтавській області про відстрочення сплати судового збору. Відстрочено Державній екологічній інспекції в Полтавській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36 грн. 54 коп. - до ухвалення судового рішення у даній справі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2015р. по справі № 816/4860/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кепітал Девелопмент" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області, Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Полтавської області Козік Галини Андріївни, з участю прокуратури міста Полтави про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису. Справу призначено до апеляційного розгляду на 02.06.2015 року 11:40 год.

Однак, при виготовленні зазначених ухвал, судом допущено описку, а саме: не зазначено, що розгляд справи відбувається за участю прокуратури міста Полтави.

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши по тексту ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року, що розгляд справи відбувається за участю прокуратури міста Полтави.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2015р. по справі № 816/4860/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кепітал Девелопмент" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області , Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Полтавської області Козік Галини Андріївни за участю прокуратури міста Полтави про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, зазначивши по тексту ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року, що розгляд справи відбувається за участю прокуратури міста Полтави.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.