Постанова № 44402041, 26.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1339/15

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

(у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України)

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Теплодаренерго" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1 289 716, 75 грн., в тому числі пеня у сумі 56 534, 02 грн. та по податку на прибуток в сумі 173 020, 15 грн., в тому числі пеня у сумі 11 704, 32 грн. з рахунків банків, що були відкриті ТОВ "Теплодаренерго" та за рахунок готівки.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року адміністративний позов ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ "Теплодаренерго" задоволено частково. Стягнуто з банківських рахунків ТОВ "Теплодаренерго" (код ЄДРПОУ 32483079, місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, промплощадка) у банках, які обслуговують ТОВ "Теплодаренерго": ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 37122001005880, р/р 35433001003772, МФО 828011; АБ "Південний", р/р 26009321756101, р/р 26042311756101, р/р 26008311756101, МФО 328209; АТ "Місто Банк", р/р 26003001030144, МФО 328760; Філія Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Одеса, р/р 26035303003875, р/р 26036302003875, р/р 26037301003875, МФО 328845; Казначейство України, р/р 37516000077154, МФО 899998 податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1 289 716, 75 грн. (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 75 коп.), в тому числі пеня у сумі 56 534, 02 грн. (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 02 коп.) на користь держави, одержувач ВДКСУ у м. Теплодарі ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37722242, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31113029700020 та по податку на прибуток в сумі 173 020, 15 грн. (сто сімдесят три тисячі двадцять гривень 15 коп.) в тому числі пеня у сумі 11 704, 32 грн. (одинадцять тисяч сімсот чотири гривні 32 коп.) на користь держави, одержувач ВДКСУ у м. Теплодарі ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37722242, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 33112318700020. В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки судом першої інстанції не було досліджено обставини справи, що мають значення для справи, наслідком чого стало постановлення необґрунтованого та неправомірного рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ДПІ у Біляївському районі була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ "Теплодаренерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01 жовтня 2010 року по 30 червня 2013 року, за результатами якої складений акт №690/22/32483079 від 13 листопада 2013 року, яким встановлено порушення ТОВ "Теплодаренерго" п.153.2.5, п.153.2.6, п.153.2, ст. 153 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 130 048 грн. та завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток у сумі 3 809 572 грн. та п.199.1, п.199.2, ст. 199 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 387 295 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування в січні 2013 року в сумі 618 531 грн.

На підставі вказаного акта ДПІ у Біляївському районі прийняті податкові повідомлення-рішення від 02 грудня 2013 року: №0001492200, яким відповідачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3 809 572 грн., №0001482200, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 162 560 грн., в тому числі 130 048 грн. за основним платежем та 32 512 грн. за штрафними санкціями, №0001502200, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 461 444, 50 грн., у тому числі 387 295 грн. за основним платежем та 74 149, 50 грн. за штрафними санкціями, №0001512200, яким відповідачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 618 531 грн. та застосовано штрафні санкції на суму 154 632, 75 грн.

Не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, ТОВ "Теплодаренерго" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про їх скасування. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року по справі №815/8376/13-а, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Теплодаренерго" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 грудня 2013 року №0001482200, №0001492200, №0001502200 та №0001512200 відмовлено повністю.

Станом на 23 лютого 2015 року заборгованість ТОВ "Теплодаренерго" по податку на прибуток приватних підприємств становить 173 020, 15 грн., в тому числі недоїмка у сумі 161 315, 83 грн. та пеня у сумі 11 704, 32 грн., та по податку на додану вартість становить 1 289 716, 75 грн., в тому числі недоїмка у сумі 1 233 182, 73 грн. та пеня у сумі 56 534, 02 грн.

ДПІ у Біляївському районі на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми "Ю" від 25 грудня 2014 року №2725-25 на суму 1462 736, 90 грн., яка була отримання відповідачем 05 січня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи та доказів сплати зазначеній в ній суми заборгованості суду не надано.

Задовольняючи частково адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки постанова Одеського окружного адміністративного суду набрала законної сили, а нею податкові повідомлення-рішення ДПІ у Біляївському районі від 02 грудня 2013 року №0001482200, №0001492200, №0001502200 та №0001512200, на підставі яких остання звернулася до суду з позовом про стягнення вказаної суми визнано правомірними та не скасовані, вимоги щодо стягнення податкового боргу з рахунків банків, що були відкриті підприємством є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, обов'язковими чинниками для набуття податковим зобов'язанням статусу податкового боргу є його узгодження у визначеному законом порядку та несплата у встановлений законом строк.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Теплодаренерго" до ДПІ у Біляївському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001482200, №0001492200, №0001502200 та №0001512200 залишена в силі.

Поте, під час апеляційного розгляду справи, ТОВ "Теплодаренерго" було надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року, якою постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів вважає, що вище вказані податкові зобов'язання є неузгодженими з вище наведених підстав, а відтак на час розгляду апеляційної скарги не набули статусу податкового боргу, у зв'язку з чим вимоги щодо стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1 289 716, 75 грн., в тому числі пеня у сумі 56 534, 02 грн. та по податку на прибуток в сумі 173 020, 15 грн., в тому числі пеня у сумі 11 704, 32 грн. не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 202 КАС України колегія суддів вважає необхідним скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 183-2, ст. 195, ст. 197, п.3 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 202, ч.2 ст. 205, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року скасувати. Прийняти по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

М.М. Милосердний