Ухвала суду № 44402024, 25.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4446/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 р. по справі № 815/4446/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління ДМС України в Одеській області

про визнання рішення неправомірним,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання рішення неправомірним.

На зазначену постанову суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представником ОСОБА_1 не було надано до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Пунктом 23 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено звільнення позивачів від сплати судового збору саме за подання позовів у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", звільнення за подання апеляційних скарг на судові рішення даним законом не встановлено.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (36,54грн.)

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 36,54 грн., код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461, згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обов'язково вказатикод суду, до якого він звертається таномер справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_3, проте до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка оскаржила рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, вважаю що представник позивача ОСОБА_3 повинен надати до суду оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.