Ухвала суду № 44401289, 26.05.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.

Суддя-доповідач - Василенко Л.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року справа №805/301/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Ханової Р.Ф., Жаботинської С.В.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 березня 2015 року у справі №805/301/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 березня 2015 року позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі Красноармійська ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (далі - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська») про стягнення податкового боргу задоволено, а саме:

стягнуто з ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1260367 грн. 13 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують;

стягнуто з ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» податковий борг з орендної плати за землю в сумі 49303 грн. 41 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують;

стягнуто з ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 42929 грн. 77 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують;

стягнуто з ТОВ «Центрально збагачувальна фабрика «Селидівська» податковий борг з екологічного податку в сумі 1412956 грн. 74 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують (а. с. 44-45).

Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій посилався на порушення норм матеріального права, у зв'язку з чим просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування доводів апеляційної скарги, зокрема зазначив, що суд першої інстанції не звернув увагу на колізію норм права при розгляді справи та надав перевагу одного доказу над іншим (а. с. 48-52).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в порядку письмового провадження за матеріалами, наявними у справі.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, вивчила доводи апеляційної скарги, перевірила їх за матеріалами справи і дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що відповідач - ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" є суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою, код ЄДРПОУ 31714629, знаходиться на податковому обліку у позивача (а. с. 7).

23.07.2014 року Красноармійською ОДПІ відносно ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» виставлено податкову вимогу за формою «Ю» № 2082-25 на суму 161335,45 грн. (а. с.12).

Спірним у справі є наявність у ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» податкового боргу в сумі 2765557,05 грн.

Судами першої та апеляційної інстанції також встановлено, що за ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» обліковується податковий борг з орендної плати за землю в сумі 49303, 41 грн.

Сума боргу з основного платежу в сумі 49438,96 грн. утворилась на підставі самостійно визначеної відповідачем податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 14.01.2014 року за № 9000353130, підприємством самостійно сплачено суму в розмірі 135,55 грн., таким чином сума боргу становить 49303,41 грн. (а. с. 13-14,)

За ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1320189,33 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 1 260 367,13 грн. утворилась на підставі самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань за податковими деклараціями № 9048043107 від 19.08.2014 року в сумі 270878,00 грн., № 9053939514 від 19.09.2014 року в сумі 372208,00 грн., № 9060242484 від 20.10.2014 року в сумі 264912,00 грн., рішенням про розстрочення грошового зобов'язання № 97 від 01.09.2014 року в сумі 270878, 00 грн., рішення про розстрочення грошового зобов'язання № 42 від 30.07.2014 року в сумі 141313,33 грн. (а. с. 15-20,29).

Сума боргу в розмірі 59822,2 грн. платником податків сплачена самостійно, таким чином сума боргу становить 1 260 367,13 грн.

За ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» обліковується податковий борг з екологічного податку в розмірі 1 414 824,23 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 1412956,74 грн. утворилась внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань за податковими деклараціями № 9043519111 від 29.07.2014 року в сумі 728194,51 грн., № 9060461360 від 20.10.2014 року в сумі 586722,53 грн., рішення про розстрочення грошового зобов'язання № 30 від 20.05.2014 року в сумі 299721,55 грн. (а. с. 21-24,25).

Сума боргу в розмірі 1867,49 грн. платником податків сплачена самостійно, таким чином сума боргу становить 1 412 956,74 грн.

За ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» обліковується податковий борг зі збору за спеціальне використання води в розмірі 42929,77 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 42929,77 грн. утворилась на підставі розрахунку зі збору за спеціальне водокористування в частині використання води №9038259317 від 07.07.2014 року на суму 22257,75 грн. та розрахунку зі збору за спеціальне водокористування в частині використання води № 9057652358 від 09.10.2014 року на суму 20672,02 грн. (а. с. 26-27).

Отже, за ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» рахується заборгованість з орендної плати за землю, з податку на додану вартість, з екологічного податку та зі збору за спеціальне використання води на загальну суму 2 765 557,05 грн.

Спірні відносини регулюються нижченаведеними нормами законів, які діяли в редакції, на час виникнення спору.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України ( далі ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою ( п.54.1 ст.54 ПК України).

Згідно п.57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків ( ст.49ПК України).

Пунктом 250.1. ст. 250 Податкового кодексу України визначено, що базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу.

Податкова декларація подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу ( ст. 250.2 ст. 250 ПК України).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1. ст. 38. ПК України).

Встановлено, що строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов'язань закінчилися, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Податковим органом на адресу відповідача надіслано податкову вимогу за формою «Ю» №2082-25 від 23.07.2014 року, яка була отримана головним бухгалтером підприємства 23.07.2014 року (а. с. 12).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо вжиття відповідачем заходів, спрямованих на погашення податкового боргу.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 ПК України).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

За встановлених обставин та наведених норм матеріального закону, якими регулюються спірні відносини, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції щодо стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1260367 грн. 13 коп.; з орендної плати за землю в сумі 49303 грн. 41 коп.; зі збору за спеціальне використання води в сумі 42929 грн. 77 коп.; з екологічного податку в сумі 1412956 грн. 74 коп.

Відповідач в апеляційній скарзі навів норми закону щодо видів податків, по яких виникли зобов'язання щодо їх сплати і констатував, що суд не звернув увагу на колізії норм права, але при цьому не зазначив в чому вони полягають. Колегія суддів, аналізуючи вищенаведені норми законів, якими регулюються спірні відносини, дійшла висновку, що норми чітко регулюють порядок сплати та стягнення податкового боргу, а тому доводи апеляційної скарги в цій частині колегія суддів не приймає до уваги. А також колегія відхиляє доводи апеляційної скарги щодо безпідставного розгляду справи з різних видів податкового боргу в одному судовому проваджені, оскільки це не є підставою для скасування постанови суду.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що спір за суттю вирішений вірно, доводи апеляційної скарги апелянта не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.195 ч.1, ст.197 ч.1 п.2, ст.198 ч.1 п.1, ст.200, ст.205 ч.1 п.1, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 березня 2015 року у справі №805/301/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення податкового боргу залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді: Р.Ф.Ханова

С.В.Жаботинська