ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" травня 2015 р. Справа № 5023/088/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» (вх. №3089Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року по справі
за позовом Комунального підприємства “Харківкомуночиствод”, м. Харків
до відповідача Державного підприємства “Завод ім. В.О. Малишева”, м. Харків
про стягнення 425566,40 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2015 року у справі №5023/088/11 (суддя Суслова В.В.) заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу господарського суду від 22.02.2011 року по справі №5023/088/11 таким, що не підлягає виконанню задоволено; визнано наказ господарського суду Харківської області від 22.02.2011 року по справі № 5023/088/11 виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року про стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" 425566,40 грн. боргу за послуги з водовідведення, 4255,66 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню повністю.
Комунальне підприємство “Харківводоканал” з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2015 р. у справі, у задоволенні заяви ДП "Завод ім.В.О.Малишева" про визнання наказу господарського суду від 22.02.2011р. по справі №5023/088/11 таким, що не підлягає виконанню відмовити; стягнути з ДП "Завод ім.В.О.Малишева" суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 906,00 грн
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 року було повернуто апеляційну скаргу заявника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши недоліки, вказані в ухвалі, заявник звернувся до апеляційного суду повторно з клопотанням про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 10 червня 2015 року о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Позивачу, відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 44401156, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/088/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: