ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2015 р.Справа № 923/1281/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головея В.М.,
суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.,
при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.,
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2015
за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»
про розстрочку виконання судового рішення
у справі № 923/1281/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»
про стягнення 530 434,95 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 6 215 674,94 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 по даній справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк, позивач) задоволено, ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2015 року скасовано, у задоволені заяв виконавчої служби та відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення відмовлено. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» судовий збір сплачено не було, оскільки відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справвах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Згідно вимог п. п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1 218,00 грн..
Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апелянт повинен був сплатити 609,00 грн. судового збору.
З огляду на те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволена, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея» до Спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея» до Державного бюджету України (банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, УК у м. Одесі/м.Одеса/22030001, код ЄДРПОУ - 38016923, номер рахунку - 31217206782002) 609,00 грн. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Гладишева Т.Я.
Ярош А.І.
Судове рішення № 44401116, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1281/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: