Рішення № 4440088, 25.08.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1785/ 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківськой області у складі:

головуючого – судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Горюшко А.І.,

прокурора – Калюжко А.А.,

начальника служби у справах дітей – Овчарова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва цивільну справу за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2009 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що підставою представництва Чугуївською міжрайонною прокуратурою у суді є те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є неповнолітньою особою і не може самостійно захистити свої права. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3 за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2006 року позбавлена батьківських прав щодо цієї дитини.

Відповідач після звільнення з місць позбавлення волі у 2007 році, лише один раз, у грудні 2007 року відвідав свою доньку. Зв'язок із донькою ОСОБА_1 . не підтримував, участь у її матеріальному забезпеченні та вихованні не приймав, взагалі життям Ольги не цікавився. На теперішній час відповідач знаходиться у Харківському слідчому ізоляторі у зв’язку з обвинуваченням у злочині, передбаченому ст.ст. 186 ч. 2, 189 ч. 3 КК України. Кримінальна справа знаходиться у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області. ОСОБА_1 . написав заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своєї доньки.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов‘язків по вихованню дитини, позивач просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2 та стягнути аліменти на її утримання у державному закладі.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач знаходиться у Харківському слідчому ізоляторі у зв’язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності відповідача, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3 – її мати, а ОСОБА_1 – батько. ОСОБА_2 народжена в шлюбі. Батько дитини не піклується нею, не цікавиться її долею, матеріально не підтримує, на теперішній час знаходиться у Харківському слідчому ізоляторі у зв’язку з обвинуваченням у злочині, передбаченому ст. ст. 186 ч. 2, 189 ч. 3 КК України. Мати дитини - ОСОБА_3 за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2006 року позбавлена батьківських прав щодо доньки – ОСОБА_2

Рішенням органу опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області від 25 травня 2009 року, вирішено вважати доцільним в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , позбавити відповідача батьківських прав. Цій висновок у судовому засіданні підтримав начальник служби у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації – ОСОБА_4 , зазначив при цьому що батько дівчини не займається її вихованням, життям дитини не інтересується, не навідував її у державному закладі, матеріальної допомоги не оказує. Неповнолітня ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батька батьківських прав щодо неї, про що у справі є її письмова заява. ОСОБА_1 . також написав заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своєї доньки.

Вислухавши пояснення прокурора, начальника служби у справах неповнолітніх, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов‘язків по вихованню дитини, не виконує батьківських обов‘язків по її утриманню, у зв‘язку з чим, суд вважає за доцільне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, в інтересах дитини, позбавити його батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 та стягнути аліменти на її утримання, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України, відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця селища ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого в АДРЕСА_1 який утримується у Харківському слідчому ізоляторі Управляння державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на користь адміністрації загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування (смт. Нова Водолаза, вул. 40 років Перемоги, 79 (р/р 35426002002290 Банк УДК, МФО 851011 код 22684045) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з 30 липня 2009 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна ) грн. та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: