Ухвала суду № 44400871, 26.05.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 925/1652/14

вх.№11794/15 від 18.05.2015

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Назаренко Сергія Анатолійовича

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника приватного підприємство «Агропромислова компанія «Інтерсервіс»

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 23.12.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича, який звернувся до суду з клопотанням від № 02-22/667 про витребування від підприємства «БДР-Універсал» благодійної організації "Київський міський благодійний фонд "За безпеку дорожнього руху" (ідентифікаційний код 30180862, місцезнаходження - 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок, 54 /далі - Підприємство/) копій документів, що стали підставою для видачі цим підприємством довідок-рахунків з №3188038 по №188050 серії КІМ, в т.ч.: договору про надання послуг по організації купівлі-продажу транспортних засобів; договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між покупцем та продавцем; актів приймання-передачі транспортних засобів; звітів про експертну оцінку транспортних засобів; довіреностей представників сторін; платіжних доручень, банківських виписок, касових чеків, або інших документів, що підтверджують оплату вартості проданих транспортних засобів покупцем продавцеві; тощо.

Підставою подання клопотання вказано п.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013), ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заява мотивована тим:

що за весь час здійснення ліквідаційної процедури із зібраної відповідно до власних повноважень інформації тих документів, про витребування яких заявлено клопотання, виявити не зміг;

що 09.03.2015 звернувся із листом №02-22/432 з проханням надати копії цих матеріалів, однак зазначений лист, не вручений адресату, повернувся на адресу ліквідатора 17.04.2015, в зв'язку із закінченням встановленого терміну його зберігання у відділенні поштового зв'язку в якому обслуговується Підприємство.

що на даний момент він позбавлений можливості отримати необхідний для повного налізу майнового стану боржника та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації;

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону-2013 ліквідатор банкрута має повноваження і зобов'язаний (зокрема): виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Для забезпечення виконання цих обов'язків, відповідно до ст. 98 Закону-2013 арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право: 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Будь-якому праву однієї сторони кореспондує обов'язок іншої сторони, тобто юридичні особи зобов'язані надавати документи, копії, інформацію ліквідатору банкрута на його запит.

Однак, Підприємство безпідставно і всупереч викладеним нормам Закону-2013 ухилилось від надання інформації, документів боржнику.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.2, п.1, ст. 98, ст.41 Закону-2013, ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренко С.А. задовольнити повністю.

Витребувати від підприємства «БДР-Універсал» благодійної організації Київський міський благодійний фонд "За безпеку дорожнього руху" (ідентифікаційний код 30180862, місцезнаходження - 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 54) копій документів, що стали підставою для видачі цим підприємством довідок-рахунків з №3188038 по №188050 серії КІМ, в т.ч.: договору про надання послуг по організації купівлі-продажу транспортних засобів; договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між покупцем та продавцем; актів приймання-передачі транспортних засобів; звітів про експертну оцінку транспортних засобів; довіреностей представників сторін; платіжних доручень, банківських виписок, касових чеків, або інших документів, що підтверджують оплату вартості проданих транспортних засобів покупцем продавцеві; тощо.

Зобов'язати підприємство "БДР-Універсал" благодійної організації Київський міський благодійний фонд "За безпеку дорожнього руху" до 15.06.2015 надати копії документів і інформацію у справу про банкрутство.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та також рекомендованим листом підприємству «БДР-Універсал» благодійної організації Київський міський благодійний фонд «За безпеку дорожнього руху».

С у д д я Хабазня Ю.А.

3