Ухвала суду № 44400841, 27.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" травня 2015 р.

Справа № 924/836/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" м. Вишневе, Київська область

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо Рітейл" м. Вишневе, Київська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення - супермаркет, загальною площею 3447,1 кв.м. (оціночною вартістю 12581280грн.), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський, Нігинське шосе, 41/1 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитними договорами № 131 від 28.07.2006р., № 140 від 16.08.2015р., та № 113 від 23.06.2015р. на загальну суму 2606061,78 доларів США шляхом визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00год. "18" червня 2015 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

- докази надання кредитних коштів за кредитними договорами № 131 від 28.07.2006р., та № 113 від 23.06.2006р., № 140 від 16.08.2006р.;

- докази відсутності стягнення заявлених у позові сум за кредитними договорами № 131 від 28.07.2006р., та № 113 від 23.06.2006р., № 140 від 16.08.2006р.;

- докази відсутності оспорення/визнання недійсними кредитних договорів № 131 від 28.07.2006р., та № 113 від 23.06.2006р., № 140 від 16.08.2006р.; договору іпотеки від 23.09.2013р.;

- пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки;

- письмове пояснення стосовно наявності/відсутності інших договорів (поруки, застави, іпотеки) укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами № 131 від 28.07.2006р., та № 113 від 23.06.2006р., № 140 від 16.08.2006р.; у разі наявності таких договорів, докази відсутності стягнення за останніми;

- витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, видані станом на час розгляду справи; витяги з державного реєстру обтяжень нерухомого майна, що є предметом іпотеки, видані станом на час розгляду справи;

- докази в підтвердження правонаступництва/зміни назви Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк".

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обґрунтований та підтверджений розрахунок; пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т);

3 - відповідачу 1 рекомендованим з повідомленням (Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5);

4 - відповідачу 2 рекомендованим з повідомленням (Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5).