Ухвала суду № 44400680, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 5023/9334/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми до Приватного підприємства "НАФТА - 5 КАПЕЛЬ", м. Харків про про стягнення 3806,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2010 року (суддя Смірнова О.В.) позов було задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Нафта-5 капель" 3591,67 грн. заборгованості за електричну енергію, 104,84 грн. пені, 89,26 грн. інфляційних витрат, 20,24 грн. 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 грудня 2011 року по справі № 5023/9334/11 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 січня 2013 року було виправлено допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від12 грудня 2012 року по справі № 5023/9334/11. Резолютивну частину вказаного рішення суду викладено в наступній редакції: " Позов задовольнити.Стягнути з Приватного підприємства "Нафта-5 капель" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 325, корпус А, кв. 15, р/р № 260091346 в СФ АБ "Укргазбанк", МФО 337342, код 36987056) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40024, м. Суми, вул. Прокоф"єва, 9, р/р № 26001060500505 в СФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 337546, код 24000329) 3591,67 грн. заборгованості за електричну енергію, 104,84 грн. пені, 89,26 грн. інфляційних витрат, 20,24 грн. 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили."; виправлено допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 27 грудня 2011 року по справі № 5023/9334/11; вказано код відповідача Приватного підприємства "Нафта-5 капель" - 36987056.

22 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" за вхідним № 16315 надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням № 523 від 22 квітня 2015 року було призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви по справі № 5023/9334/11 у зв*язку з відсутністю повноважень судді Смірнової О.В.

Протоколом від 22 квітня 2015 року про автоматичний розподіл справи (повторний розподіл) справу № 5023/9334/11 було призначено судді-доповідачу Хотенець П.В.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Згідно статті 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області приймає заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "21" травня 2015 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача - додаткові докази в обґрунтування заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу;

відповідача - письмові пояснення щодо заяви позивача про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу.

5. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя П.В. Хотенець