Ухвала суду № 44400663, 27.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1543/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області, м. Харків про стягнення 4 258,79 грн. за участю представників сторін:

позивача - Антипова С.Л., довіреність №01-42юр/8612 від 26.09.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду із позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області (відповідача) про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин в розмірі 4 258,79 грн. та індексу інфляції в розмірі 12,07 грн. за договором про постачання електричної енергії № 011791 від 07.07.2008 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні та у заяві (вх.№16990 від 27.04.2015 р.) просить суд припинити провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 12,07 грн., у зв'язку з оплатою відповідачем вказаної суми. Таким чином, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин в розмірі 4 258,79 грн. за період листопад-грудень 2014 р., січень 2015 р.

Розглянувши заяву представника позивача про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 12,07 грн., суд встановив, що після звернення до суду з даним позовом відповідач перерахував на рахунок позивача індекс інфляції в розмірі 12,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1034 від 20.04.2015 р.

За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 12,07 грн. за відсутністю предмету спору відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Отже, предметом спору залишається вимога про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин в розмірі 4 258,79 грн. за період листопад-грудень 2014 р., січень 2015 р.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АК "Харківобленерго" про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 12,07 грн. задовольнити.

2. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 12,07 грн. інфляційних втрат припинити.

3. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. на 11:30 год.

4. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1543/15 від 18.03.2015 р.

5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко