Ухвала суду № 44400619, 06.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/1543/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Харківській області, м. Харків про стягнення 4 270,86 грн. за участю представників сторін:

позивача - Ткаченко К.О., довіреність №01-42юр/2313 від 26.03.2015 р.,

Антипова С.Л., довіреність №01-42юр/8612 від 26.09.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду із позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Харківській області (відповідача) про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин в розмірі 4 258,79 грн. та індексу інфляції в розмірі 12,07 грн. за договором про постачання електричної енергії № 011791 від 07.07.2008 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

У судове засідання з'явились представники позивача, подали до суду клопотання (вх.№12974 від 02.04.2015 р., вх.№13434 від 06.04.2015 р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: копії платіжного доручення від 17.11.2014 р.; довідки про юридичну адресу позивача та його банківські реквізити, а також витягу з ЄДРПОУ стосовно позивача. Надані документи долучено до матеріалів справи. При цьому обґрунтованого розрахунку стягуваної суми за кожною вимогою окремо позивач до суду не подав.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1543/15 від 18.03.2015 р.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко