Рішення № 4440057, 10.08.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1236/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про повернення вкладів згідно депозитного договору НОМЕР_1 від 21.01.2008 року в зв ' язку з закінченням терміну дії і дострокове закінчення депозитного договору НОМЕР_2 від 09.09.2008 року ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до кредитної спілки "Фортеця" " про повернення вкладів згідно депозитного договору НОМЕР_1 від 21.01.2008 року в зв ' язку з закінченням терміну дії і дострокове закінчення депозитного договору НОМЕР_2 від 09.09.2008 року, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 21.01.2008 року з урахуванням пені на загальну суму 23422,58 грн., достроково розірвати договір НОМЕР_2 від 09.09.2008 року, стягнути з відповідача на користь позивача внесок з урахуванням нарахованих відсотків в розмірі 25% річних на загальну суму 96263,75 грн. та 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди . Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з ' явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

17.07.2009 року від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди з посиланням на те, що позивачем не надано доказів завдання йому моральної шкоди відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд встановив наступне.

21.01.2008 року між відокремленим підрозділом № 20 кредитної спілки "Фортеця", в особі ОСОБА_2 , та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про внесок (вклад) на депозитний рахунок, за умовами якого член кредитної спілки (далі – Спілка) вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах зворотності та платності в розмірі 17300 ,00 грн. (п. 1.1 Договору).

Згідно п. 1.2 Договору термін внеску складає 12 місяців з дня внесення коштів до 21.01.2009 року.

Відповідно до п. 1.3 укладеного договору відсоткова ставка по внеску складає 2 6 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну без права довнесення.

21.01.2008 року позивач вніс в касу Спілки 17300,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером від 21.01.2008 року.

Відповідно до п. 2.11 Договору на Спілку покладено обов ' язок протягом 3-х робочих днів з моменту закінчення терміну дії договору повернути члену Спілки внесок та нараховані відсотки в повному обсязі.

Відповідач не виконав покладених на нього зобов'язань та не виплатив позивачу його внесок на депозитний рахунок в сумі 17300,00 грн. та відсотки в розмірі 5372,94 грн., надав позивачу довідку № 35/09 від 31.03. 2009 року про те, що станом на 31.03. 2009 року заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 21.01.2008 року становить 22672,94 грн.

П. 3.1 договору НОМЕР_1 від 21.01.2008 року передбачено, що сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов цього Договору згідно чинного законодавства.

Згідно з п. 3.2 укладеного договору Спілка в разі несвоєчасної виплати відсотків або суми внеску зобов ' язується за кожен день прострочки, починаючи з третього, виплатити члену Спілки пеню в розмірі одноденної подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов ' язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання відповідача щодо повернення позивачу суми внеску в розмірі 17300 ,00 грн. за договором НОМЕР_1 від 21.01.2008 року підлягало виконанню до 24.01.2009 року, але виконано не було.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання визначені ст. 611 ЦК України./span>

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач не виконав покладених на нього договірних зобов ' язань, позовні вимоги про стягнення 23422,58грн. заборгованості за депозитним договором НОМЕР_1 від 21.01.2009 року станом на 31.05.2009 року підлягають задоволенню повністю .

Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо дострокового розірвання депозитного договору НОМЕР_2 від 09.09.2008 року та стягнення з відповідача на користь позивача 96263,75 грн. з огляду на слідуюче.

09.09.2008 року між кредитною спілкою "Фортеця" та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого член кредитної спілки (далі – Спілка) вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 77011,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 09.09.2009 року (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 25% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску.

Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом Спілки внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 укладеного договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору (п. 2.4 Договору).

09.09.2008 року позивач вніс в касу Спілки 77011,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 09.09.2008 року.

23.09.2008 року позивач звернулася до голови правління кредитної спілки "Фортеця" з письмовою заявою, в якій просив розірвати договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_2 від 09.09.2008 року згідно пунктів 2.6-2.7 даного договору.

Відповідно до підпункту 3.3.1 пункту 3.3 спірного договору член Спілки має право в будь-який час достроково розірвати договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену Спілки внесок та здійснює всі необхідні розрахунки щодо сплати належних члену Спілки процентів в порядку, визначеному п. 2.3 договору.

Відповідач не виконав зазначених вище вимог, а видав лише довідку № 35/09 від 31.03.2009 року про те, що станом на 31.03. 2009 року заборгованість за депозитним договором НОМЕР_2 від 09.09.2008 року становить 77011,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до пунктів 2.6 – 2.7 договору НОМЕР_2 від 09.09.2008 року позивач має право на дострокове розірвання укладеного договору та стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі внеску на депозитний рахунок, що становить 77011,00 грн. та суми процентів на внесок в розмірі 19252,75 грн. Загальна сума заборгованості по договору НОМЕР_2 від 21.01.2008 року становить 96263,75 грн.

Підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, які зазнав ОСОБА_1 , в зв'язку з постійним перебуванням у стані душевного хвилювання із-за неможливості отримання належних йому грошових коштів, необхідністю звернення до суду за захистом порушеного права та усвідомленням значних ускладнень щодо стягнення суми заборгованості з відповідача. Завдана моральна шкода підлягає відшкодуванню відповідачем відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України.

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є документально підтвердженими і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 250 ,00 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 203, 215, 217, 526, 530, 610, 625, 651, 1167 ЦК України, pan > ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" (ід код – 26261821, 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер – НОМЕР_3 ) 23422,58 грн. (двадцять три тисячі чотириста двадцять дві грн. 58 коп.) заборгованості за депозитним договором НОМЕР_1 від 21.01.2008 року.

Розірвати договір НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений 09.09.2008 року між кредитною спілкою "Фортеця" та членом спілки ОСОБА_1 .

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" (ід код – 26261821, 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер – НОМЕР_3 ) 96263,75 грн . (дев ' яносто шість тисяч двісті шістдесят три грн. 75 коп.) заборгованості за депозитним договором НОМЕР_2 від 09.09.2008 року.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. (дві тисячі грн.) на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 250,00 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" в рахунок держави 1216,86 грн. судового збору .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О.Регеша