Рішення № 4440053, 10.08.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.08.2009
Номер справи
2-1242/09
Номер документу
4440053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12 42/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про повернення внесків згідно депозитних договорів НОМЕР_1 від 11.02. 2008 року та НОМЕР_2 від 28.08.2008 року в зв ' язку з закінченням строку їх дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до кредитної спілки "Фортеця" про повернення внесків згідно депозитних договорів НОМЕР_1 від 11.02.2008 року та НОМЕР_2 від 28.08.2008 року в зв ' язку з закінченням строку їх дії, і просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 11.02.2 008 року на суму 42846,36 грн., за депозитним договором НОМЕР_2 від 28.08.2008 року – на суму 5645,06 грн., стягнути з відповідача на користь позивача 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з ' явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

17.07.2009 року від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди з посиланням на те, що позивачем не надано доказів завдання йому моральної шкоди відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд встановив наступне.

11.02. 2008 року між відокремленим підрозділом № 20 кредитної спілки "Фортеця", в особі ОСОБА_2 , та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого член кредитної спілки (далі – Спілка) вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 32000 ,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 11.02.2009 року.(п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску.

11.02 .2008 року позивач вніс в касу Спілки 32000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 11.02. 2008 року.

Відповідно до п. 2. 6 Договору Спілка зобов ' язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані на внесок проценти в день, визначений п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску.

Відповідач не виконав покладених на нього зобов'язань та не виплатив позивачу його внесок на депозитний рахунок та нараховані проценти, надав позивачу довідку № 36/09 від 31.03. 2009 року про те, що станом на 31.03. 2009 року заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 11.02.2008 року становить 41459,74 грн.

П. 4.1 договору НОМЕР_1 від 11.02.2008 року передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України.

Згідно з п. 4.3 укладеного договору у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов ' язань згідно цього Договору, винна Сторона відшкодовує іншій Стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов ' язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання відповідача щодо повернення позивачу суми внеску та процентів за договором НОМЕР_1 від 11.02.2008 року підлягало виконанню 11.02.2009 року, але виконано не було.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання визначені ст. 611 ЦК України./span>

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач не виконав покладених на нього договірних зобов ' язань, позовні вимоги про стягнення 42846,36 грн. заборгованості за депозитним договором НОМЕР_1 від 1.02.2008 року станом на 31.05.2009 року підлягають задоволенню повністю .

Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 5645,06 грн. заборгованості за депозитним договором НОМЕР_2 від 28.08.2008 року з огляду на слідуюче.

28.08 .2008 року між кредитною спілкою "Фортеця" та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого член кредитної спілки (далі – Спілка) вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 5000 ,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 28.02 .2009 року (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 17 % річних з виплатою процентів щомісячно .

Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом Спілки внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 укладеного договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору (п. 2.4 Договору).

28.08. 2008 року позивач вніс в касу Спілки 5000 ,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 28.08. 2008 року.

Сторони визначили строком закінчення внеску 28.02.2009 року.

Відповідно до п. 2. 8 Договору Спілка зобов ' язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані на внесок проценти в день, визначений п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску.

Відповідач не виконав зазначених вище вимог, а видав лише довідку № 3 6/0 9 від 31.03.2009 року про те, що станом на 31.03. 2009 року заборгованість за депозитним договором НОМЕР_2 від 28.08 .2008 року становить 5503,06 грн.

Заборгованість з 31.03.2009 року по 31.05.2009 року становить 142,00 грн.

З врахуванням загальної суми заборгованості за договором НОМЕР_2 від 28.08.2008 року, яка становить 5645,06 грн.( 5503,06 грн.+ 142,00 грн.), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5645,06 грн.

Підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, які зазнала ОСОБА_1 , в зв'язку з постійним перебуванням у стані душевного хвилювання із-за неможливості отримання належних їй грошових коштів, необхідністю звернення до суду за захистом порушеного права та усвідомленням значних ускладнень щодо стягнення суми заборгованості з відповідача. Завдана моральна шкода підлягає відшкодуванню відповідачем відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України.

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є документально підтвердженими і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 250 ,00 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 203, 215, 217, 526, 530, 610, 625, 651, 1167 ЦК України, pan > ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" (ід код – 26261821, 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер – НОМЕР_3 ) 42846,36 грн . заборгованості за депозитним договором НОМЕР_1 від 11.02.2008 року .

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" (ід код – 26261821, 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер – НОМЕР_3 ) 5645,06 грн. заборгованості за депозитним договором НОМЕР_2 від 28.08.2008 року.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. (дві тисячі грн.) на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 250,00 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" в рахунок держави 504, 91 грн. судового збору .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О.Регеша

Часті запитання

Який тип судового документу № 4440053 ?

Документ № 4440053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4440053 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4440053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4440053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4440053, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 4440053, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4440053 відноситься до справи № 2-1242/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1242/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4440018
Наступний документ : 4440054