Рішення № 44400423, 20.05.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
916/5193/14
Номер документу
44400423
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р.Справа № 916/5193/14

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Князєвій К.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Демчук О.В. за довіреністю № 14-94 від 18.04.2014р.

Від відповідача: Клочко І.В. за довіреністю від 01.09.2014р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго" про стягнення 54 819,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (далі по тексту - ПАТ „НАК „Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго" (далі по тексту - КВЕП „Котовськтеплокомуненерго") про стягнення заборгованості в загальному розмірі 54 819,57 грн., яка складається із суми збитків від інфляції в розмірі 20 988,92 грн., трьох відсотків річних в сумі 6 312,70 грн. та пені в сумі 27 517,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості поставленого позивачем протягом періоду січня-квітня та жовтня-грудня 2013 року природного газу.

Відповідач заперечує проти позову, наголошуючи на відсутності його вини у несвоєчасно здійснених розрахунках за природний газ протягом спірного періоду. Крім того, відповідач просив суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені до суми 3 000 грн. та збитків від інфляції до суми 3 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

28.12.2012р. між ПАТ „НАК „Нафтогаз України" (Продавець) та КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23, у відповідності до п.п. 1.1, 1.2 якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ (далі по тексту - газ), на умовах цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (далі по тексту - споживачі Покупця).

Згідно з п. 2.1 - 2.3 договору купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. Продавець передає Покупцеві з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. газ обсягом до 2269 тис. куб.м., в тому числі по місяцях кварталів: січень - 457 тис. куб.м.; лютий - 393 тис. куб.м.; березень - 335 тис. куб.м.; квітень - 105 тис.куб.м.; травень - 5 тис.куб.м.; червень - 5 тис.куб.м.; липень - 5 тис.куб.м.; серпень - 5 тис.куб.м.; вересень - 5 тис.куб.м.; жовтень - 164 тис.куб.м.; листопад - 341 тис.куб.м.; грудень - 449 тис.куб.м. Обсяги газу, що планується передати за цим договором (далі - планований обсяг), можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі +-5% (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого сторонами згідно з п. 2.1 договору планового обсягу продажу газу без коригування планованого обсягу. За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр (куб. м.), приведений до стандартних умов (t-20 град. за Цельсієм, Р = 760 мм ртутного стовпчика).

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень п.п. 3.1, 3.3, 3.4 договору купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ. Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Позивачем прийняті на себе за договором купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. зобов'язання щодо постачання відповідачу природного газу протягом періоду з січня-квітня та жовтня-грудня 2013 року включно виконувались належним чином, а відповідачем було прийнято від ПАТ „НАК „Нафтогаз України" поставлений протягом вищезазначеного періоду природний газ в загальному обсязі 1 457,188 тис.куб.м., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання-передачі природного газу від 21.10.2013р., від 31.10.2013р., від 30.11.2013р. та від 31.12.2013р.

Положеннями п.п. 5.1 - 5.3, 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 13/4038-БО-23 від 30.09.2013р. передбачено, що ціна (граничний рівень ціни) на природний газ та послуги з його транспортування встановлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ в розмірі 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4661,74 грн. У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ та/або тарифів на транспортування, розподіл і постачання, вони є обов'язковими для сторін за цим договором з момент введення їх в дію. Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На підставі додаткової угоди № 1 від 19.07.2013р. сторонами було викладено пункти 5.2 та 5.5 договору № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. в наступних редакціях: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 459 грн. без урахуванням податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 295,30 грн., крім того ПДВ - 20% - 59,12 грн., всього з ПДВ - 354,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3823,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 764,76 грн., всього з ПДВ - 4588,54 грн. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу".

Як вбачається із змісту актів приймання-передачі газу, складених за фактом поставки на користь КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" природного газу протягом періоду з січня-квітня та жовтня-грудня 2013р., загальна вартість поставленого позивачем природного газу складає 6 754 097,56 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу приписів ст. 632 ЦК України ціна в договору встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, а саме надана позивачем банківські виписки, відповідач здійснював оплату вартості природного газу, поставленого позивачем протягом періоду з січня-квітня та жовтня-грудня 2013 року, із порушенням строків здійснення платежів, встановлених договором купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р., що є порушенням покладених на КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" за умовами даного договору грошових зобов'язань.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із порушенням відповідачем прийнятих на себе грошових зобов'язань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості природного газу, поставленого на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р., позивачем в порядку ст. 625 ЦК України було нараховано КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" до сплати 3% річних в суму 6 312,70 грн. Проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок відсотків річних, господарський суд дійшов висновку про допущення позивачем помилки при його здійсненні, яка укладається у наступному.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з частиною 1 статті 255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

При цьому, сума трьох відсотків річних визначається шляхом помноження кожного із платежів, щодо якого допущене прострочення, на кількість днів порушення пропорційно кількості днів у відповідному календарному році.

З системного аналізу наведених норм вбачається висновок, що три відсотки річних можуть бути нараховані лише за кожен повний день прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, у зв'язку з чим, суд доходить висновку, що день фактичної оплати вартості поставленого природного газу не може включатись до періоду часу, за який може здійснюватись нарахування трьох відсотків річних.

В той же час, здійснюючи нарахування трьох відсотків річних, позивач нарахував дані проценти в тому числі і в день надходження від КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" коштів в рахунок погашення суми основного боргу, що, в даному випадку, суперечить вищенаведеним вимогам закону. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що правильним розрахунком трьох відсотків річних у спірних правовідносинах має бути:

1) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом січня 2013 року:

548 265,08 грн. * 4 (кількість днів прострочення з 14.02.2013р. по 17.02.2013р.) * 0,03 / 365 = 180,25 грн.

2) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом лютого 2013 року, здійснення нарахувань є неправомірним;

3) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом грудня 2013 року:

1 059 647,56 грн. (сума заборгованості за природний газ, поставлений протягом грудня 2013 року станом на момент виникнення відповідного зобов'язання із його оплати) * 56 (кількість днів прострочення з 14.01.2014р. по 10.03.2014р.) * 0,03 / 365 = 4 783,84 грн.

559 647,56 грн. * 24 (кількість днів прострочення з 11.03.2014р. по 03.04.2014р.) * 0,03 / 365 = 1 103,96 грн.

Загалом сума трьох відсотків річних 6 161,49 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги ПАТ „НАК „Нафтогаз України" про стягнення із відповідача трьох відсотків річних підлягають задоволенню частково на суму 6 161,49 грн.

Крім того, з посиланням на положення ст. 625 ЦК України позивачем було нараховано відповідачу до сплати збитки від інфляції в сумі 20 988,57 грн. через порушення останнім власних зобов'язань у спірних правовідносинах. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок збитків від інфляції, господарський суд доходить висновку про допущення позивачем помилки при його здійсненні, яка укладається у неправильному визначенні суми основного боргу, яка існувала станом на кінець березня 2014 року, щодо якої здійснювався розрахунок інфляційних збитків.

Таким чином, суд доходить висновку, що правильним розрахунком збитків від інфляції у спірних правовідносинах має бути:

1) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом грудня 2013 року:

1 059 647,56 грн. (залишок суми основного боргу станом на кінець січня 2014р.) * 1,008 (індекс інфляції за лютий 2014р.) - 1 059 647,56 грн. = 8 489,90 грн.

559 647,56 грн. (залишок суми основного боргу станом на кінець березня 2014р.) * 1,022 (індекс інфляції за квітень 2014р.) - 559 647,56 грн. = 12 312,25 грн.

Загалом сума збитків від інфляції 20 802,15 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення із КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" збитків від інфляції підлягають задоволенню частково на суму 20 802,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання. Так, згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543/96-ВР (із змінами та доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

При здійсненні нарахування пені слід мати на увазі приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, згідно з якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Положеннями п. 7.2 договору купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 цього договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п. 6.1 умов цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

З посиланням на положення п. 7.2 договору купівлі-продажу природного газу № 13/3115-БО-23 від 28.12.2012р. позивачем було нараховано КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" до сплати пеню в сумі 27 517,95 грн. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок штрафної санкції, заявленої до стягнення, господарський суд доходить висновку про допущення позивачем помилок при його здійсненні, що є аналогічними за змістом тим, що були допущені при здійсненні нарахувань трьох відсотків річних. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що правильним розрахунком пені у спірних правовідносинах має бути:

1) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом січня 2013 року:

548 265,08 грн. * 4 (кількість днів прострочення з 14.02.2013р. по 17.02.2013р.) * 0,15 / 365 = 901,26 грн.

2) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом лютого 2013 року, здійснення нарахувань є неправомірним;

3) Щодо оплати природного газу, поставленого протягом грудня 2013 року:

1 059 647,56 грн. (сума заборгованості за природний газ, поставлений протягом грудня 2013 року станом на момент виникнення відповідного зобов'язання із його оплати) * 56 (кількість днів прострочення з 14.01.2014р. по 10.03.2014р.) * 0,13 / 365 = 21 134,89 грн.

559 647,56 грн. * 24 (кількість днів прострочення з 11.03.2014р. по 03.04.2014р.) * 0,13 / 365 = 4 783,84 грн.

Загалом сума пені 26 819,99 грн.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про правомірність нарахування відповідачу до сплати пені в сумі 26 819,99 грн.

Проте, вирішуючи питання про розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню із відповідача на користь ПАТ „НАК „Нафтогаз України" в межах даної справи, господарський суд, враховуючи клопотання КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" про зменшення штрафних санкцій, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з положеннями п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При розгляді даного питання суд вважає за доцільне звернутися також до приписів п. 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 (з наступними змінами та доповненнями), якими встановлено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи надане законом право суду на зменшення розміру штрафних санкцій, заявлених до стягнення, а також приймаючи до уваги неподання позивачем будь-яких доказів понесення ним збитків внаслідок допущеного з боку КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» порушення власних грошових зобов'язань, враховуючи причини неналежного виконання відповідачем власних грошових зобов'язань у вигляді несвоєчасного отримання бюджетного відшкодування різниці між розміром затверджених та економічно обґрунтованих тарифів, істотну соціальну роль, яку відіграє господарська діяльність відповідача, з метою недопущення погіршення фінансового стану КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України, ч.1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України, вважає за правомірне зменшити нараховані позивачем штрафні санкції до 3 000 грн., як того просить відповідач. Таким чином, із КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» підлягає стягненню пеня в сумі 3 000,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що збитки від інфляції за своєю правовою природою не є штрафними санкціями, які можуть бути зменшені судом, а є спеціальним способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. У зв'язку з викладеним, у суду відсутні правові підстави для зменшення суми нарахованих позивачем інфляційних збитків в порядку ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України та ст. 83 ГПК України.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" перед ПАТ „НАК „Нафтогаз України" в загальній сумі 35 981,48 грн., яка складається із пені в сумі 3 000,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 6 161,49 грн. та збитків від інфляції в сумі 20 802,15 грн., витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог частково на суму 35 981,48 грн. Таким чином, із КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" слід стягнути на користь ПАТ „НАК „Нафтогаз України" пеню в сумі 3 000,00 грн., три відсотки річних в сумі 6 161,49 грн. та збитки від інфляції в сумі 20 802,15 грн. відповідно до ст. 12 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610 - 612, 615, 617, 625, 629, 632, 662, 664, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 231, 232, 233 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями).

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог з урахуванням зменшення судом розміру правомірно нарахованих штрафних санкцій відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Котовськтеплокомуненерго" /66300, Одеська область, м. Котовськ, пров. Куяльницький, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 25977888/ на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» /01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720/ пеню в сумі 3 000 грн. 00 коп. /три тисячі грн. 00 коп./, три відсотки річних в сумі 6 161 грн. 49 коп. /шість тисяч сто шістдесят одна грн. 49 коп./, збитки від інфляції в сумі 20 802 грн. 15 коп. /двадцять тисяч вісімсот дві грн. 15 коп./, судовий збір в сумі 1 792 грн. 47 коп. /одна тисяча сімсот дев'яносто дві грн. 47 коп./. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 26.05.2015р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44400423 ?

Документ № 44400423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44400423 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44400423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44400423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44400423, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44400423, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44400423 відноситься до справи № 916/5193/14

Це рішення відноситься до справи № 916/5193/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44400422
Наступний документ : 44400425