ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2015 р. Справа № 914/1030/15
За позовом: Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація", м. Львів,
про стягнення 7' 554' 583,22 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Кубара А.
Представники:
від позивача: Лемець В.В.,
від відповідача: Сеник Р.Р.
На розгляд господарського суду Державним підприємством "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація" про стягнення 7' 554' 583,22 грн.
Представник позивача 12.05.2015 р. через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовної заяви (розрахунок штрафних санкцій). У клопотанні від 26.05.2015 р. представник позивача зазначив, що таку заяву суду слід розглядати як заяву про зменшення розміру позовних вимог. Щодо зазначеної заяви позивача суд зазначає наступне. Відповідно до статті 22 ГПК позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також відмовитись від позову. Користуючись своїми правами, позивач зменшив розмір позовних вимог в частині пені та штрафу, та відмовився від стягнення інфляційних втрат. Тому суд приймає таку заяву і продовжує розгляд справи з урахуванням такого зменшення.
У судове засідання 26.05.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з урахуванням зазначеної вище заяви, позов просив задоволити, усіх вимог ухвал суду не виконав.
У судове засідання 26.05.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву, усіх вимог ухвал суду не виконав.
Для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 22, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 на 14:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов'язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;
3) надати суду договір з ДП "Новомосковський військовий лісгосп" від 28.07.2014 р.;
4) надати суду докази отримання відповідачем заявки №8/25/4 від 04.07.2014 р. згідно п.5.1 договору поставки №ЦУПП - 04/0008/14 від 04.07.2014 р.;
5) надати суду докази поставки товару (товарно- транспортні накладні, довіреності);
6) надати суду докази оплати за поставлений товар;
7) надати суду усі додатки до договору поставки №ЦУПП - 04/0008/14 від 04.07.2014 р.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 44400309, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1030/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: