Ухвала суду № 44399931, 22.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2015справа № 910/20063/13

За заявами ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

(ідентифікаційний код 25005889)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. № 910/20063/13 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ронського Р.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через ненадання арбітражним керуючим Ронським Р.М. заяви про участь у справі.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Ронського Р.М. надійшло клопотання про неможливість брати участь у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" в якості розпорядника майна.

08.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про долучення додаткових матеріалів.

14.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

15.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (01042, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_5) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889) в розмірі 354352,72грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 114 від 05.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "СК "Лафорт".

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889) арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво №114 від 05.02.2013), зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.09.2015.

05.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 29.691, 78 грн.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/20063/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/20063/13 до провадження; призначено розгляд справи на 10.09.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_14 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_15 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_16 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_19 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_20 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_22 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_23 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_24 з грошовими вимогами до боржника.

25.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_25 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.14 зобов'язано ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 у строк до 20.01.15 усунути допущені недоліки в заявах про визнання кредиторських вимог до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт", докази чого надати господарському суду.

При дослідженні матеріалів справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/20063/13, станом на 22.05.15, заявниками - ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 не виконано вимог ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.14 та не усунено недоліків у заявах з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заявниками не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, їх заяви з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 з грошовими вимогами до боржника повернути без розгляду.

2.Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

2.Копію ухвали направити заявленим кредиторам та ліквідатору боржника.

Суддя М.В. Пасько