ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2015 р. Справа № 909/337/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника Коломийського міжрайонного прокурора,
бульвар Л.Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200
до відповідачів: Підгайчиківської сільської ради
вул. Соборна, 12а, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська
область,78256
Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"( вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Київська обл., 08800) в особі Філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"
про скасування рішення Підгайчиківської сільської ради №427 від 26.12.14 та повернення земельної ділянки.
за участю представників сторін:
Від прокуратури: Хомин М. В. - прокурор, (посвідчення №032582 від 20.03.15)
Від Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі філії "Перспектив": Никифорук В. М. - представник, (довіреність №50 від 10.04.15)
Від Підгайчиківської сільської ради представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник Коломийського міжрайонного прокурора, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про скасування рішення, Підгайчиківської сільської ради №427 від 26.12.14 "Про надання в оренду земельних ділянок ПАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив" та зобов'язання відповідача, Філію Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив" повернути земельну ділянку площею 19.5000 га, отриману згідно акту приймання передавання від 15.01.15, у землі запасу Підгайчиківської сільської ради
Ухвалою від 14.05.15 судом здійснено заміну первісного відповідача - Філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив" - належним відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП" в особі Філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив", а розгляд справи відкладено на 26.05.15.
Представник відповідача, Підгайчиківської сільської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача, Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Філії приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в судовому засіданні надав суду пояснення по справі та просив суд в задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві на позов.
Прокурор надав суду пояснення по справі , позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Враховуючи неявку відповідача, Підгайчиківської сільської ради в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання відбудеться 16.06.15 об 11:00 год.
Зобов'язати :
Відповідача, Підгайчиківську сільську раду - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.05.15.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі невиконання Підгайчиківською сільською радою вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 26.05.15
Судове рішення № 44399813, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/337/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: