Ухвала суду № 44399696, 20.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/1963/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, Курський проспект, 6)

до відповідача: приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, площа Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення 16245,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Гадяцький В.Є., довіреність № б/н від 02.01.2014 р., паспорт серія МА №134283 від 23.04.1996 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 25.03.2015 р. звернувся позивач публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" з позовною заявою до відповідача приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" про стягнення 16245,00 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2015 року порушено провадження у справі № 908/1963/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/59/15, судове засідання призначене на 20 травня 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові; на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі частково надав документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали у справі від 27.03.2015 р. не виконав, відзив не надав; на електронну адресу суду 20.05.2015 р. надіслав клопотання про продовження строку вирішення спору, у відповідності до ст. 69 ГПК України, та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача заперечив проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 02.06.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015 р.;

- зробити розрахунок суми основного боргу;

- надати банківські виписки щодо сплачених сум;

- надати письмові пояснення з приводу підписання протоколу розбіжностей до договору №11 АЭС сн від 10.01.2013 р.;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набирала законної сили 20.05.2015 р.