Ухвала суду № 44399683, 20.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015 Справа № 908/301/15-г

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс" (69005, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, кімн. 38; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 16, кв. 60)

про стягнення 10,36 грн.

викликана в порядку ст. 30 ГПК України особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Мариніч Н.В., довіреність № 327 від 19.03.2015 р., паспорт серія СА № 030038 від 27.08.1995 р.;

від відповідача: не з'явився;

від викликаної особи: Тимофєєва О.Г., довіреність №20-22/55 від 27.04.2015 р., посвідчення № 720;

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 р. № 908/301/15-г про повернення позивачу позовної заяви без розгляду згідно ст. 63 ГПК України, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням господарського суду Запорізької області № С-63/15 від 18.03.2015 р. справу № 908/301/15-г передано на розгляд судді Носівець В.В. Інформацію внесено в систему автоматичного розподілу.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року прийняті до розгляду подані позивачем позовні матеріали. Присвоєно справі номер провадження 18/53/15, судове засідання призначене на 21 квітня 2015 р. Ухвалою суду від 21.04.2015 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.05.2015 р.

Позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" поданий до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс" про стягнення 10,36 грн. вмотивований тим, що грошові кошти в сумі 10,36 грн., які стягнуті Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення суду у справі № 2/2/1600 на користь відповідача, є безпідставно набутими відповідачем, так як на 15.12.2014 р. відповідач вже не був стягувачем (кредитором) за наказом суду у справі № 2/2/1600. Згідно ухвали суду від 16.10.2013 р. у справі № 2/2/1600, стягувач - ТОВ "Ельдорадо-сервіс" замінений на його правонаступника - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради внаслідок укладення договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/09-13 від 26.09.2013 р. Отже, 15.12.2014 р. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вже не мав стягувати на користь відповідача у справі 10,36 грн., оскільки ця особа вже позбулася статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові, просив їх задовольнити. На виконання вимог ухвали суду від 21.04.2015 року надіслав копії виконавчих документів у справі №2/2/1600, які надійшли до суду 14.05.2015 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал від 19.03.2015 року та 21.04.2015 р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 20.05.2015 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки матеріали виконавчого провадження відсутні на час судового засідання (не надійшли до територіального управління юстиції), а без них не можливо підготувати пояснення, витребувані судом.

Судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.06.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати докази направлення листа № 28-24/28634 від 16.12.2014 р. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 20.05.2015 р.