Ухвала суду № 44399670, 19.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 905/2458/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое бюро" (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; т. (062) 66-06-65, 66-22-14, 385-00-40)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром" (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6-А; т. (062) 385-00-40, 385-00-41, 385-00-42)

про стягнення суми 479836,55 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.

Суддів: Сушко Л.М.,

Смірнов О.Г.

За участю представників:

Від позивача: Яцько Р.М. (дов. № б/н від 12.01.15)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011 р. в розмірі 479836,55 грн., яка складається з частини загальної заборгованості за кредитною лінією в сумі 250000 грн. та з частини процентів за користування кредитом в сумі 229836,55 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2015р. подані матеріали прийнято до провадження, судове засідання призначено на 17.03.2015р.

16.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. в розмірі 6733377,48 грн., яка складається з: загальної заборгованості за кредитною лінією в розмірі 5000000 грн., процентів за користування кредитною лінією - 1193742,91 грн., пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 363914,04 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 175720,53 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.04.2015р. Ухвалою суду від 07.04.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на три дні - до 23.04.2015р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 23.04.2015р. Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/116/15 від 23.04.2015р., з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, справу № 905/2458/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді:, Сушко Л.М., Смірнов О.Г. Ухвалою суду від 23.04.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів, судове засідання призначено на 19.05.2015р.

У судове засідання 19.05.2015р. представники відповідача та третьої особи знову не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/2458/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 905/2458/14 відкласти на 28.05.2015р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України (за двома платіжними дорученнями); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору поруки від 30.04.2013р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) - за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка - обов'язкова.

Третю особу - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи; письмові пояснення по суті спору; оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮЮ від 06.10.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка - обов'язкова.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Л.М. Сушко

Суддя О.Г. Смірнов