Ухвала суду № 44399493, 25.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
б26/161-09
Номер документу
44399493
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.15р. Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Калиниченко Л.М., Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шкляров А.М. довіреність б/н від 11.08.2014р. представник ТОВ "Санторин"

від боржника Вернигора В.П. - ліквідатор

за участю ОСОБА_3 - довіреність №114 від 28.01.2015р., представник ОСОБА_4

за участю ОСОБА_3 - довіреність № 127 від 28.01.2015р. представник ОСОБА_5

за участю: ОСОБА_6 - довіреність № 10-58/2161 від 17.03.2015р., представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.15р. прийнято рішення, яким визнано недійсним договір купівлі - продажу частини комплексу, укладений 22.12.14р. між ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг в особі арбітражного керуючого Москаленко Т.О. та громадянином ОСОБА_9 та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрований в реєстрі за № 1889. Під час посвідчення вищезазначеного договору купівлі-продажу нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин І.А., діючи в межах своїх повноважень, як спеціальний суб'єкт реєстраційного права, заніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про перехід права власності на 262/1000 частки об'єкту нерухомості, який в цілому зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вуї. Халтуріна. 3.

Однак до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не внесено даних про скасування запису про реєстрацію права власності на 262/1000 частки об'єкту нерухомості, придбаного за договором від 22.12.14р., який було укладено 22.12.14р. між ліквідатором банкрута та громадянином ОСОБА_9.

Тому ліквідатор банкрута Вернигора В.П. 30.04.15р. направив до господарського суду заяву про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на 262/1000 об'єкту нерухомості та зобов'язання реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції винести рішення про державну реєстрацію права та внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності за банкрутом.

Ухвалою від 07.05.15р. розгляд заяви ліквідатора призначено у судове засідання 25.05.15р., зобов'язано ліквідатора банкрута Вернигору В.П. подати докази його звернення до реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції; зобов'язано громадянина ОСОБА_9 подати відзив на заяву ліквідатора Вернигори В.П; зобов'язано реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції подати відзив на заяву ліквідатора Вернигори В.П. Явку ліквідатора банкрута, громадянина ОСОБА_9, представника реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції визнано обов'язковою.

У судове засідання 25.05.15р.представник ОСОБА_9 не з'явився, направив клопотання про відкладення даного судового засідання через зайнятість в іншому судовому процесі. Крім того, представником ОСОБА_9 подано клопотання про припинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції є органом виконавчої влади і тому спори між ліквідатором і суб'єктом владних повноважень підвідомчі адміністративному суду.

Представник реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції також не направив представника у судове засідання 25.05.215р., відзиву на заяву ліквідатора не подав.

Ліквідатором не подано доказів його звернення до реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд заяви ліквідатора у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд заяви слід відкласти, повторно зобов'язавши ліквідатора та реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.07.15 р. на 15:30., к. № 3-201.

Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута Вернигору В.П. та реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.15р.

Явку ліквідатора, представника ОСОБА_9, реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Л.М. Калиниченко А.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44399493 ?

Документ № 44399493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44399493 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44399493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44399493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44399493, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44399493, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44399493 відноситься до справи № б26/161-09

Це рішення відноситься до справи № б26/161-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44399492
Наступний документ : 44399496