
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2015 року Справа № 908/3707/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2015 року у справі Господарського суду Запорізької області за позовом ТОВ "Авіс Фінанс" до ТОВ "Амстор" та ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", третя особа - Об'єднання "Донецькпродторг", про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
Подана 14 квітня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Приписи наведеної норми заявником не дотримано належним чином.
До касаційної скарги ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" не додано доказів надіслання скарги позивачу - ТОВ "Авіс Фінанс", правонаступнику ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", та Об'єднанню "Донецькпродторг", яке є третьою особою у справі та, в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору.
У касаційній скарзі ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" просить відстрочити сплату судового збору, однак, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Запорізької області.
Головуючий Т. Козир
Судді Н. Акулова
Л. Гольцова
Судове рішення № 44399357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3707/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: