
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2015 року Справа № 910/16807/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполітрейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2014 у справі № 910/16807/14 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполітрейд"простягнення 100 035, 61 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118, ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 35 хв., 25 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.
2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя Борденюк Є.М.Судді : Вовк І.В. Могил С.К.
Судове рішення № 44399259, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16807/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: