Ухвала суду № 44399250, 01.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 902/666/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гончарука П.А., суддів:Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"у справі№ 902/666/13 господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"простягнення 1 109 637,00 грн,ВстановиВ:

Судді Гончарук П.А., Кондратова І.Д. (доповідач) та Стратієнко Л.В. заявили самовідвід, у зв'язку з порушенням спеціалізації суддів при автоматичному розподілі справи № 902/666/13.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття касаційної скарги у справі № 902/666/13 господарського суду Вінницької області до провадження було з'ясовано, що спір у справі стосується правовідносин банку - іпотекодержателя та іпотекодавця щодо іпотечного майна, на яке банк звернув стягнення в рахунок погашення кредитної заборгованості, та яке, за його твердженням, було знищено іпотекодавцем в порушення вимог Закону України "Про іпотеку" та іпотечного договору. Отже, у цій справі спір відноситься до категорії спорів, які пов'язані з банківською діяльністю.

Відповідно до рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 1 від 13.05.2014 року спори цієї категорії розглядають судді першої судової палати. Згідно з цим рішенням судді Гончарук П.А., Кондратова І.Д. та Стратієнко Л.В. входять до складу четвертої судової палати, спеціалізацію щодо розгляду справ у спорах, які пов'язані з банківською діяльністю, їм не визначено.

Приписами ст. 20 ГПК України врегульовано, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою ст. 21 цього Кодексу, відповідно до якої справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

У підпункті 3.1.2 пункту 3.1 рішення Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 автоматичний розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації судді.

За результатами розгляду заяви про самовідвід, керуючись приписами ст.ст. 21, 46, 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву суддів Гончарука П.А., Кондратової І.Д. та Стратієнко Л.В. про самовідвід у справі № 902/666/13.

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.