Ухвала суду № 44399180, 27.05.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1727/14-ц

Провадження № 2/352/44/15

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

27.05.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення неповнолітніх дітей їхній матері та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну місця проживання дітей,-

встановив:

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом подав до суду клопотання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування Тисменицької РДА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки предмет спору по вказаній цивільній справі безпосередньо стосується обов’язків покладених на орган опіки та піклування Тисменицької РДА згідно чинного законодавства України.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Статтею 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши обґрунтування, якими представник відповідача за первісним позовом обґрунтовує клопотання, суд вважає, що по справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - орган опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації, оскільки даний спір стосується обов’язків зазначеної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення неповнолітніх дітей їхній матері та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом – орган опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Струтинський Р.Р.