Ухвала суду № 44398940, 22.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7204/15-ц

Провадження № 2/344/3099/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Зеленко О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності за ОСОБА_1 на 3/4 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд №17 та визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд №17.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Разом з тим, п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. А пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують в повному обсязі сплату судового збору, оскільки ними в прохальній частині позовної заяви поставлено дві позовні вимоги майнового характеру, а оплачено тільки за одну вимогу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) — 37952250, банк отримувача — ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) — 836014, рахунок отримувача — 31214206700002, код класифікації доходів бюджету — 22030001, код ЄДРПОУ суду — 02891693.

Однак, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату 243 грн. 6о коп.. судового збору, тобто збір не сплачено в повному розмірі.

За змістом п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору.

Окрім того, враховуючи що позов поданий двома позивачами, судовий збір підлягає сплаті з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, яка вказує на те, що у випадку подання позовної заяви одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.В. Зеленко