Ухвала суду № 44397807, 29.04.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/484/15-ц

2/0187/191/15

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власності та вселення, -

Встановив:

23.04.2015 року до суду звернулися ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власності та вселення.

29.04.2014 року судом була отримання інформація про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи шулер Н.В. в Петриківському районі Дніпропетровської області.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.8 ст. 119 та ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не надано належний документ, що посвідчує повноваження представника позивача – ОСОБА_4В, а також судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно прохальної частини позову позивачами заявлено вимоги як майнового так і немайнового характеру, однак судовий збір сплачено в розмірі 121,80 грн. (квитанція Приватбанк 0.0.314917837.1) та 121,5 (фіскальний чек Укрпошта ПН 215600426655), що загалом складає 243,30 грн., що суперечить вимогам ст.ст. 4 та 6 Закону України "Про судовий збір", тобто не доплачено за вимоги майнового характеру 0,30 грн., а за вимогами немайнового характеру 243,60 грн., тобто позивачам необхідно доплатити 243,90 грн.

Статтею 42 ЦПК України визначено чіткий вичерпний перелік документів, що посвідчують повноваження представників.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення вимог вищевказаних норм процесуального закону до позовної заяви додано неналежно оформлену копію довіреності, а саме надано фотокопію.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області документ, що підтверджує сплату судового збору та оригінал або належно оформлену копію довіреності.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власності та вселення - залишити без руху.

Надати позивачам п’ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області документу, що підтверджує сплату судового збору (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 90 коп.; та оригіналу або належно оформленої копії довіреності.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5