Ухвала суду № 44397801, 23.04.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/445/15-ц

2/0187/185/15

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець", треті особи, що не заявляють самостійних вимог Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

20.04.2015 року до суду з позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець", треті особи, що не заявляють самостійних вимог Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, яким просять:

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 88.1423 га, серія ЯМ № 870622, кадастровий номер 1223756800:01:002:0098, виданий Сільськогосподарському риболовецькому закритому акціонерному товариству «Дніпровець» на підставі Розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації від 19.09.2012 р. № 833-р-12, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 р. № 2а/0470/11198/12 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності па землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 122370002000087;

- визнати недійсним запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 122370002000087 про державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 870622, кадастровий номер 1223756800:01:002:0098, розташовану на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області;

- зобов'язати Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 122370002000087 про державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №870622. кадастровий номер 1223756800:01:002:0098. розташовану на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області;

- зобов’язати Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області внести відомості про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку СР ЗАТ «Дніпровець», кадастровий помер 1223756800:01:002:0098, розташованої на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, загальною площею - 88,1423 га.

Вимоги щодо оформлення та подання позовної заяви зазначені в Главі 2 ЦПК України та зокрема статтях 119-120 вказаного Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Між тим даний позов таким вимогам не відповідає, а саме вимогам ст. 119 ч. 1 п.п. 2., 3, 5 ЦПК України.

Суд зазначає, що відповідно до статей 3 та 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Окрім цього відповідно ч.2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Однак, визначивши свій статус як позивачів, останні підстави процесуальної співучасті не зазначили.

Так само заявниками визначено відповідача - Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство "Дніпровець", при цьому додатково висунуто вимоги до Відділу Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, що не відповідає його процесуальному статусу як третьої особи.

У зв'язку з чим, заявникам необхідно надати позовну заяву, яка б відповідала зокрема вимогам передбачених ст. 119 ЦПК України, зазначивши підстави процесуальної співучасті, визначити коло відповідачів пропорційно заявленим вимогам.

Також, обґрунтовуючи свої вимоги про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 88.1423 га, серія ЯМ № 870622, кадастровий номер 1223756800:01:002:0098, не виконавши вимоги п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачі та їх представник не наводять обставин та відповідно не зазначають докази, щодо взаємопов’язаності земельних ділянок позивачів із земельною ділянкою відповідача, як підставу спору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець", треті особи, що не заявляють самостійних вимог Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності та зобов'язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати представнику позивачів п’ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5