Ухвала суду № 44397764, 15.05.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
187/333/15-ц
Номер документу
44397764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/333/15-ц

№ 2/0187/149/15

У х в а л а

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху

"15" травня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року представник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, яким просить суд збільшити позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме доповнити вимоги про зобов’язання відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області скасувати Акти на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 046822 та серія ЯЛ № 046823, на підставі яких право власності на земельні ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер земельної ділянки 122375100:03:001:0143 та площею 0,2495 га, кадастровий номер земельної ділянки 1223757100:03:001:0142, що розташовані за адресою: смт. Миколаївка,вул. Польова, 4 Петриківський район, Дніпропетровська область, належать ОСОБА_3; про зобов’язання відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області видати Акти на право власності на земельні ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер земельної ділянки 122375100:03:001:0143 та площею 0,2495 га, кадастровий номер земельної ділянки 1223757100:03:001:0142, що розташовані за адресою: смт. Миколаївка,вул. Польова, 4 Петриківський район, Дніпропетровська область за власником ОСОБА_4(код НОМЕР_1); та про зобов`язання реєстраційної службу Дніпродзержинського міського управління юстиції зареєструвати право власності на земельні ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер земельної ділянки 122375100:03:001:0143 та площею 0,2495 га, кадастровий номер земельної ділянки 1223757100:03:001:0142, що розташовані за адресою: смт. Миколаївка,вул. Польова, 4 Петриківський район, Дніпропетровська область за власником ОСОБА_4(код НОМЕР_1).

Вимоги щодо оформлення та подання позовної заяви зазначені в Главі 2 ЦПК України та зокрема статтях 119-120 вказаного Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Між тим подана заява цим вимогам не відповідає.

Суд зазначає, що відповідно до статей 3 та 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заявником при поданні позову так і при поданні заяви про збільшення позовних вимог відповідачем у справі визгначено ОСОБА_3 нині ОСОБА_5, при цьому додатково висунуто вимоги до Відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області та Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, що не відповідає їх процесуальному статусу як третіх осіб. Окрім цього, третю особу Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції, за згодою представника позивача на підставі протокольної ухвали суду замінено на належну третю особу Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції.

У зв'язку з чим, заявнику необхідно надати заяву, яка б відповідала вимогам передбачених ст. 119-120 ЦПК України, шляхом визначення кола відповідачів пропорційно заявленим вимогам, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В тому числі враховуючи вимоги статей 4, 6 Закону України "Про судовий збір", а саме у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Також якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву про збільшення позовних вимог без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції, державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху.

Надати заявнику п’ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків зазначеної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява про збільшення позовних вимог буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44397764 ?

Документ № 44397764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44397764 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44397764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44397764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44397764, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44397764, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44397764 відноситься до справи № 187/333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/333/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44397759
Наступний документ : 44397767