Рішення № 44397645, 30.04.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/234/15

№ 2/183/1175/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі,

встановив:

Національна академія Національної гвардії України звернулася до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача понесені витрати, пов'язані з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 16982,08 грн. В обґрунтування вимог посилався на те, що відповідач був зарахований до Академії внутрішніх військ МВС України, правонаступником якої є позивач. 01 вересня 2012 року відповідач уклав контракт за яким зобов'язався проходити навчання та продовжувати подальше проходження військової служби не менше п'яти років після закінчення навчання. 24 листопада 2014 року відповідач звернувся із рапортом про його відрахування з навчального закладу. Згідно до розрахунку, витрати на навчання становлять 16982,02 грн., які відповідач добровільно не оплатив. Таким чином, позивач просить задовольнити вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив, заяв, повідомлень про розгляд справи за його відсутності не надавав.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених положень закону та думки представників позивача, які не заперечували проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Академію внутрішніх військ МВС України перейменовано в Академію Національної гвардії України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 травня 2014 № 526-р. Указом Президента № 497 від 04 червня 2014 року Академії Національної гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - Національна академія Національної гвардії України. У зв'язку з цим, Національна академія Національної гвардії України являється правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків Академії внутрішніх військ МВС України.

01 серпня 2012 року наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 422 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» відповідач зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види утримання. Під час навчання в Академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. Також, 01 серпня 2012 року відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби. Згідно з контрактом обов'язком відповідача було: - проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; - продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.

24 листопада 2014 відповідач звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відповідач ознайомлений та згодний.

Наказом начальника Національної академії Національної гвардії України № 130 с/ч від 25 листопада 2014 року відповідач виключений зі списків особового складу курсантів Академії відповідно до статті 26 частини шостої пункту «и» Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та виключений з усіх видів забезпечення.

Відповідно до п. 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 року однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є наявність підстав, передбачених пунктом «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчальною закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої етапі 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:

- грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;

- перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;

- оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок витрат здійснено відповідно до п.п. 5,6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Відповідач навчався в Академії внутрішніх військ МВС України з 01 серпня 2012 року по 25 листопада 2014 року. Витрати Академії, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 16982,08 гривень.

Відповідач був ознайомлений із зведеним розрахунком, повідомлений про необхідність відшкодування зазначеної суми, однак суму заборгованості самостійно не сплатив.

Згідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

За таких обставин суд вбачає наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню всі понесені та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Національної академії Національної гвардії України понесені витрати на утримання курсанта у вищому навчальному закладі в сумі - 16982 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Національної академії Національної гвардії України сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д.О. Парфьонов