
У Х В А Л А
Справа № 183/3112/15
№ 2/183/2116/15
27 травня 2015 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про повернення суми боргу за договором позики, в якому посилаючись на те, що 20 вересня 2013 року він за договором позики, який було оформлено в простій письмовій формі, передав в борг відповідачу 14000 доларів США (що на момент звернення до суду за курсом НБУ складає 287966 грн.), які зобов’язався повернути в строк до 01 січня 2015 року. Однак у встановлений договором строк не повернув, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення зазначеної суми боргу в розмірі 287966 грн. та 3% річних в розмірі 3195,24 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.
В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява містить ціну позову 287966 грн., в той час як прохальна частина позову містить вимоги про стягнення 287966 грн. та 3195,24 грн.; а тому розмір судового збору сплачений ОСОБА_1, в розмірі 1000 грн. не відповідає розміру судового збору який повинен бути сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
При визначенні розміру судового збору, який повинен бути сплачений при подачі позову вважаю за необхідне роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які повинні бути перераховані на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Новомосковську Дніпропетровській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951041
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31217206700030
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509600.
Крім того, згідно п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ за № 10 від 17 жовтня 2014 року – подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. У випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
З вищевказаних підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми боргу за договором позики залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити ОСОБА_1 що в разі не виконання ухвали його позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 44397569, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3112/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: