
Справа № 203/2682/15-а
Провадження № 2-а/0203/69/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.05.2015 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу з осп «Солонянського» БДПС УДАІ працівника міліції ОСОБА_2, про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,-
встановив:
В порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, 06 травня 2015 року розподілена заява ОСОБА_1 до ІДПС взводу з осп «Солонянського» БДПС УДАІ працівника міліції ОСОБА_2, про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Подана позовна заява не відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України серед іншого до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, належного документу про сплату судового збору заявником до заяви надано не було.
В той же час, до заяви додана квитанція №6 від 06 травня 2015 року сплачена на суму 3,40 грн. в якій в графі «отримувач» зазначений ГУ ДКСУ У Дніпропетровській області.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строк для усунення недоліків, а саме оплаті судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15-1, ч.3 ст.106, 108, КАС України, ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу з осп «Солонянського» БДПС УДАІ працівника міліції ОСОБА_2, про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення - залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде повернута заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку 254 ст. КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 44397161, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2682/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: